Комментарии к предыдущей статье навели на эту.
Статья вот:
Неконтролируемый обмен мнениями привел к перечислению, что и как теперь принято "экономить во благо планеты" (или "назло Темнейшему") и какими способами.
Для начала о воде и мытье до февральских событий.
Натолкнулись на статью ещё в январе. Вот на эту:
Svenska Dagbladet (Швеция): "Мне не нужно принимать душ". Она подсела на тренд "без душа"
Статья, если кратко, рассказывает об опыте мадам, отказавшейся от душа. И о том, как сие движение набирает обороты во всех "прогрессивных" странах.
Идея сама в следующем:
1. Надо отказаться от потребления лишней воды во благо планеты.
2. Естественность полезна для здоровья.
3. Что естественно - то не вонюче.
В общем, жертвовать чистой *опкой во благо планеты - полезно для здоровья. И самомнения. В основном самомнения. Как там с пользой для общества - толком не написано, что не удивительно.
Однако, наш циничный взгляд...
Заметил в жизнеописании мадамы очень много интересного.
В первую очередь, тот факт, что мадам работает удаленно. Изначально - по причине глубокого "коронного кризиса".
Спутником коронного кризиса во всех странах был резкий упадок денег. Все удаленные работы, карантины и прочее - снижало доход населения не только в нашей стране, но вообще везде.
И сейчас ситуация изменилась в худшую сторону. Прям резко так изменилась. Прям в совсем худшую.
Получается очень интересное комбо нашей мадам:
- В обществе она если и вращается, то не слишком часто.
Удаленная работа - такая удаленная. Ни в транспорте не ездишь, ни с коллегами не общаешься... Дома только домашние. А домашние обычно терпимы. - Денег у мадам глубоко нету.
В "прогрессивной" Европе и так принято считать каждую мелочь, в особенности - отопление и воду. Это для нас, диких, фанатично экономить воду и тепло - скорее диагноз, чем здравомыслие. Среднестатистический европеец считает, в том числе, стоимость приготовления еды дома. (Вода-газ-электричество) То есть то, о чем мы даже и не думаем.
Кстати, именно из-за цен, этим самым "среднестатистическим" европейцам проще заказать еду или купить полуфабрикат. Это по стоимости аналогично или дешевле домашней еды. Причина популярности фаст-фуда не в "богатстве" а, наоборот, в очень высоком ценнике на домашнюю готовку. Многие просто не могут себе позволить готовить дома.
В общем, получается, что мадам натягивает сову на глобус, утверждая, что "естественность - полезна". А по существу, элементарно не может оплатить счета за воду.
Сюда можно дописать, что мыться настоями травок и т.п. - тоже значительно дешевле покупки обычных средств гигиены. Насколько полезнее - крайне спорно. Потому как химия в мире - одна, таблица Менделеева - тоже. Экстракт ромашки, полученный дома в кастрюльке, отличается от полученного на заводе только "верою варящего" и степенью очистки (на заводе - выше).
С "домашними" мадам никто разговоров о "естественности" не ведет. Что и понятно. Если от супруги или матушки пасет козликом, добрых слов поддержки ждать не стоит.
Как дела обстоят сейчас.
В Эстонии
"Назло Темнейшему и во Благо Планеты" призывают ... справлять малую нужду в душе.
Идея, безусловно, интересная. Хотя по ней больше вопросов, чем ответов. Например, нам одного раза в сутки точно будет маловато, как с этим обстоит у эстонцев - не знаем, но сомневаемся, что иначе. Как быть после душа-то? Терпеть до следующего? Так на это мало кто способен, даже собачка дважды в день гуляет. Бежать снова в душ? Так расход воды тогда увеличится...
При том, счета на воду в эстонии составляют около половины зарплаты среднего эстонца. Спрашивается, при чем тут "планета и Темнейший"? Если у людей элементарно нет денег, чтоб, в прямом смысле, пописать по-человечески?
В Немчурии
Призывают:
- Не есть мяса
- Ездить медленнее, а лучше ходить пешком.
- Снизить отопление домов.
- И тоже не мыться:
мыть стоит только четыре места
Трагедия! Тра-ге-ди-я!!!! Бюргеры останутся без сосисок и автомобилей. Зато аж с четырьмя чистыми "местами".
И всё, опять таки, "назло планете и во благо Темнейшего". Тьфу, наоборот. Хотя, как посмотреть, как посмотреть.
Разве причина в планете или в России? Ничего подобного. Просто среднестатистическому немцу, очень скоро, будет элементарно не купить себе мяса.
Наши левые соседи
Уверенно подводят свои народные массы к идее отказа от самых обыденных вещей: мытья, тепла, еды, топлива. Но старательно "замазывают" суровую реальность "благими намерениями".
То им подавай "чистую планету". То "победу над Мордором". Скоро ещё что-нибудь придумают.
Всего, от чего они призывают отказаться, у них вот-вот и так не будет, либо будет, но невероятно дорого. И народ нужно заранее "обработать", чтоб он внушил себе, что: "голод, это - сытость" а "грязь, это - чистота".
Вообще. Если серьезно. На наш взгляд "отказываться во благо" можно только при условии, что можешь не отказываться. Иначе такие "отказы" очень уж пахнут лицемерием. Примерно как мадама, с которой мы начали.
Любой акт альтруизма является таковым только при условии наличия выбора.
Причем, делали они это гораздо раньше всех и всяческих "спецопераций". Просто теперь у них есть ещё один вариант "борьбы за добро", не более.
И всегда всё будет замазано какими-то благими идеями. Предложениями демонстративно отказаться от того, что большинство и так себе позволить не в состоянии.