Найти тему
Энергофиксик

Ученые дали объяснение фотографии «дверного проема» на Марсе

Оглавление

Очередная порция фотографий, сделанная с помощью марсохода Curiosity не на шутку, взбудоражила всех любителей конспирологии. На одном из фото многие увидели «дверной проем», который, по их словам, более чем явно указывает на то, что ранее Марс был обитаем.

И все ждали комментариев от профильных специалистов, которые не спешили дать объяснение этому необычному изображению. Но вот поступили первые разъяснения от них, и, похоже, сенсация вновь отменяется. Так давайте узнаем, как этот феномен был объяснен учеными.

Марсианский «дверной проем» и его происхождение

Как только фотография попала в сеть, стали строиться целые теории, в которых даже пытались описать рост «марсиан» (по версии интернет-экспертов, он оставлял от 30-40 сантиметров до одного метра) по размерам проема.

А вот что по этому поводу думают сами ученые

По словам Н. Ходжонсона (геолог, занимающийся изучением Марса), «вход» имеет вполне естественное происхождение. Ведь, по словам ученого, если внимательно изучить фотографию, то можно увидеть отчетливую слоистую структуру, которая, предположительно, состоит из иловых отложений с более твердыми песчаными породами, которые, вероятно, образовались пару миллиардов лет тому назад.

Кроме этого, на изображении также можно разглядеть несколько вертикальных трещин и, вполне вероятно, что «проход» образовался в породе именно там, где пересеклись эти трещины и слоистая порода.

И получается, что в результате естественных причин (марсотрясений и других природных явлений) кусок отколовшейся породы выпал и сформировал таким образом «вход в пещеру».

А камень, который лежит недалеко от «входа», как раз и вывалился из проема. С этой версией также согласен Н. Мангольд (Нантский университет, Франция). Более того, он считает, что для этого даже не нужны марсотрясения, а достаточно резких температурных колебаний.

-2

Как видите, ученые объясняют это вполне естественным процессом, но это не успокоило некоторых сторонников альтернативной версии. И они ожидают, что марсоход все-таки подойдет существенно ближе к «проему» и проведет дополнительные исследования, которые окончательно расставят все точки над «и».

Ну а пока я прошу вас высказать в комментариях, какая точка зрения вам больше нравится: официальная с природным происхождением или же альтернативная с древними марсианами?

Также не забудьте подписаться на этот канал, а также подписаться на телеграм. Спасибо за внимание!