На новостной ленте пришло сообщение о том, что
«Депутат Госдумы от крымского региона Михаил Шеремет предложил признать Знамя Победы новым государственным флагом России.
"Сегодня западные страны фактически объявили войну Знамени Победы, повсеместно запрещая его. Они боятся этого символа, так как красный флаг победы напоминает им о величии нашего народа и нашей великой победе. Я думаю, что настало время признать Знамя Победы нашим государственным флагом. Именно под ним сражались наши деды в Великой Отечественной войне, и под ним сегодня наша армия противостоит неонацистам, возродившимся на Украине умело скрывающим долгие годы свое обличие в западных странах", - сказал РИА Новости Шеремет.
Депутат подчеркнул, что гордится российским триколором, но на нынешнем этапе развития России, по его мнению, как никогда актуально Знамя Победы, как символ возрождающейся супердержавы».
ПризнАюсь, мне это предложение по душе. Глядя на сегодняшний российский государственный флаг, я ностальгирую по прежнему, советскому.
Нынешний флаг, во многом скопированный в петровские времена с голландского триколора (лишь расположение полос было изменено), порой теряется в ряду и на фоне таких же триколоров иных государств. Чего никогда не было с советским красным, звёздным, серпасто-молоткастым государственным флагом СССР.
Сегодня на фоне флагов остальных государств мира так наиболее выделяется оригинальный, не копированный с прочих китайский государственный флаг.
Но каждому символу государства – своё время. Те флаг и герб были у государства трудящихся. Они символизировали справедливость, равенство граждан великого государства, приоритет и главенство труда - серп и молот, готовность к воинской защите государства – звезда.
Тот флаг и тот герб готовили художники, специалисты не одни год, их вид менялся, пока ни стал таким, какой мы видели долгие годы.
В своё время я посвятил символам государства – нынешнего и прежнего - и Знамени Победы немалую статью, ставшую одной из частей разговора на тему «На словах «никто не забыт, ничто не забыто», а на деле?..».
Позволю себе объёмную цитату из той большой и более подробной статьи:
«Нынешний режим, его первые вожди в 1991 году, в спешке, на скорую руку, торопясь закрепить свалившуюся на них власть и огромные богатства крупнейшей и богатейшей ресурсами страны мира, начали с разрушения прежних устоев, символов, идеалов и с замены их на…
На что менять они поначалу не знали, а потому, не особо отягчая себя раздумьями, не оглядываясь на народ и его мнение, схватились за то, что было когда-то в истории нашей страны и что им под руку подвернулось.
Начали с государственного герба и флага. Это охаеваемые ими большевики в течение долгого времени, через конкурс, через обсуждения создали новый герб, подобного которому не было в мире. Без хищников с когтями и клювами, тем более о двух головах, а с символами труда и мирной жизни.
И флаг выбрали красного цвета, испокон веков использовавшегося русскими на полях битв. Ещё над русскими дружинами, над полками Дмитрия Донского развевались червлёные флаги. Добавили на красный флаг «марсову звезду» (от бога войны Марса), символизирующую вооружённую силу, охраняющую мирный труд, а также серп и молот, символы труда. Такой флаг тоже впервые в мире появился в геральдике государства.
Но те, кто всю жизнь делали свою карьеру с партбилетами КПСС, кто, придя к власти, поспешили избавиться и отречься от своего прошлого, и, не мудрствуя лукаво, не от большого ума и глубоких знаний, ввели в обиход царский герб с орлом о двух головах и атрибутами царской власти в лапах, на головах и над головами – и это в государстве с республиканским строем!
Вместо красного серпасто-молоткастого флага со звездой ввели триколор, скопированный ещё Петром I с голландского. Таких трёхполосных флагов, с теми же цветами полос, найдётся в полудюжине государств мира. При этом, как я вижу, лишь очень немногие из наших граждан могут объяснить символику каждого из трёх цветов.
И это ещё не всё. Далеко не все знают последовательность расположения полос на полотнище. Даже из чиновников, о чём рассказывало ТВ".
Ещё большее место в той публикации занимает рассказа о том виде Знамени Победы, которое оно имеет сегодня, и которое не имело при водружении на здании рейхстага.
Но в этом случае воздержусь от самоцитирования. Желающие ознакомиться с публикацией двухлетней давности могут сделать это по ссылке, указанной выше.
Возвращусь к предложению депутата ГД. Заочно поспорю с ним.
Он считает, что именно «на нынешнем этапе развития России, по его мнению, как никогда актуально».
Не согласен: именно на нынешнем этапе развития России внедрение в жизнь его предложения не актуально.
Обосную своё мнение. В чём-то повторюсь.
Те флаг – да и герб - принадлежали государству трудящихся (не государству рабочих и крестьян в последние годы своей истории, а общенародному). Сейчас, на мой взгляд, этого и близко не просматривается.
Как, опять же на мой взгляд, не просматриваются справедливость, равенство граждан государства, приоритет и главенство труда.
А без этого государственный флаг и другие символы утратят соответствие своей формы тому содержанию, которые они должны олицетворять.
Нынешние триколор, двуглавый орёл, глядящий в противоположные стороны, больше соответствуют нынешнему состоянию государства и общества, чем прежний.
Да и кто ж во власти согласится с предложением крымчанина в ГД о замене флага, если на протяжении долгих лет даже Мавзолей во время парадов и шествий драпируют?
А наши ребята и донбассцы, воюющие сегодня с бандеровцами и прочими укронацистами, сами сделали выбор своего символа Победы.
Не сомневаюсь, что многие читатели – особенно из числа молодых – не согласятся со мной. Но прежде, чем «закидывать меня тапками», ставить дизлайки и банить, убедительно обоснуйте свои контрдоводы.
Все факты взяты из открытых источников или из прожитого автором, мнение и выводы – автора.
Подписка, лайки, комментарии читателей – приветствуются.