Айкидо - что в нем не понимают
Очень часто в комментариях к показу техники айкидо можно увидеть очень критические замечания и даже ругательства и крики. Отчасти там есть доля правды и айкидо есть за что ругать. И прежде всего за методику обучения. Конечно у каждого сенсея свои "заморочки" и может быть где-то и работают так как я постараюсь сейчас изложить свои мысли. Итак, начну из далека!
Историки боевых искусств в изложении появления и зарождения стиля Айкидо часто приводят такой факт - первыми учениками Осенсея были товарищи которые уже имели 4-6 даны по дзю-до, каратэ, кендо. И это мне кажется и есть то с чего следует отталкиваться! Т.е. Осенсей не изучал с ними "правила ведения боя" - они все могли вести бой, т.к. имели черные пояса по своим видам единоборств.
У Саотомэ-сенсея и ещё у кого-то в воспоминаниях о занятиях у Осенсей есть такой для меня интересный факт- Саотомэ с другом шел на тренировку и спросил , а кто сегодня будет вести занятия? Друг сказал , что Осенсея не будет и занятия проведет старший ученик (не помню кто именно) На что Саотомэ воскликнул : О боже, опять замучает своим дзю-до! На том занятии всю спину отбил на падениях......
И вот как соединить каратиста, дзюдоиста и кендоиста? Чтобы они смогли вместе работать и что то отрабатывать. Вот здесь я думаю все и начинается! Чтобы не было как в басне Крылова "Лебедь, рак и щука" Осенсей и начинал формировать свой стиль Айкидо. У меня нет углублениях познаний в истории айкидо и биографии Осенсея поэтому эту сторону вопроса оставляю открытой . У кого что есть по этому поводу пишите в комментариях.
Итак! Первое - в
Айкидо изначально не изучался бой (кумитэ) . В айкидо есть свободная техника-дзю ваза, но именно техника , а не кумитэ! Рандори в дзю-до, джуи кумитэ в каратэ это все "оспортивленные виды тренировочного боя" в этих видах единоборств. В айкидо такого нет. Хотя оно есть , но не практикуется почему то. Помню на одном из семинарах японский сенсей проводил для тренеров отдельную тренировку и дав нам команду на дзю-ваза остановил нас через минуту. Это, говорил он, не дзю-ваза! Вы двигаетесь как роботы! Делаете всё на раз-два-три! Так нельзя! Айкидо оно подвижное, живое. Расслабьтесь, покажите свое айкидо, а вы как на экзамене!
Это первое с чем я столкнулся в айкидо. Нет свободного боя. И не потому что его нет, а потому что его просто не дают на тренировках. На семинарах проводимых японскими мастерами мы тоже не увидем свободный бой. Здесь я думаю японцы делают правильно и заставляют делать - базу! Но при этом каждый японский сенсей был замечен в просто филигранной технике дзю- ваза! Но он ее никогда не покажет на семинаре.
И в стенах Хомбу додзё мы тоже не увидем многое чего . Есть некая легенда про палку дзё. Осенсей не всегда вел занятия в Хомбу додзё и придя один раз посмотреть что там и как увидел как старшие ученики вовремя перерыва сражались на дзё в свободном режиме. Его это так возмутило, что он крикнул : Чтобы я этого здесь больше не видел! Авторитет Осенсея был очень велик и в Хомбу додзё до сих пор запрещена работа с любым видом оружия. Хотя на 2-3-4 даны работа с оружием присутствует на экзамене, и где ее практиковать и изучать? Где угодно, но не в стенах Хомбу додзё.
Вот такая преданность и послушание и привело к появлению искажений в обучении айкидо. Очень много сенсеев которые ничем кроме айкидо никогда не занимались и что такое спортивный контактный бой ( назовем это так) вообще не представляют.
Современные тенденции развития с этим уже борются и у нас уже появилось - спортивное айкидо. Есть соревнования в стиле дзю-ваза и т.д.
Японцы конечно сразу предали анафеме всех кто к этому причастен. У меня здесь двойственность суждений. И да и нет! Я боюсь что с "оспортивлеванием айкидо" уйдет вся суть айки! Здесь надо жёстко смотреть за методикой и обучения и соревнованиями. Надо брать пример с дзю-до (какие изменения они внесли в Правила соревнования для того чтобы это было дзю-до, а не просто борьба), в каратэ и др.
Это была первая мысль - почему Айкидо не понимают. Объективная!
Теперь что внутри. Субъективные мысли
Если услово разделить единоборства на три вида техники: ударная, бросковая, смешанная. То айкидо я отношу к бросковой, а это дзю-до, самбо и им подобные. Все они сделаны из одного и того же только "обёртка" разная. А вот айкидо совсем другое. Тяжело описать принцип "АЙКИ" как я его называю, у японцев вроде бы есть термин которым это можно обозвать, но я его не знаю в правильном виде. Принцип АЙКИ это когда вы работаете с точкой контакта который создаёт ваш УКЕ. Именно он создаёт контакт (захват или касание). В айкидо не возможно "дотащить и дотянуть" как в дзю-до. Только УКЕ касаясь вас рукой создаёт ту точку контакта с которой мы и начинаем работать. Не касается или ослабил контакт - всё! стоп машина - айкидо закончилось! Этого нет у борцов ( хотя есть! на высоком уровне мастерства в борьбе используется этот принцип) . Айкидо полность состоит из этого и других вариантов не предусмотрено, что и не понятно борцам
И вторая мысль - смотрим начало статьи- Ученики уже были бойцами и бой не изучали, а отрабатывалось безопасность в этом бою. Ты мне ломаешь руку делая рычаг локтя из дзю-до - что мне сделать чтобы уйти от болевого и куда встать чтобы ты его не сделал. А сам болевой не учился , его и так все знали. Тоже самое от удара рукой, мечом и т.д. В айкидо это осталось в неизменном виде (см.выше про японских мастеров на семинарах) и опять борцам не понятно почему ему надо уйти туда-то или нельзя отпустить руку взяв другой захват - в руке нож, мечь и т.д. отпустишь и получишь нож между ребер. Борцы это не воспринимают , а айкидошники (чистые) никогда этого не смогут сделать, т.к. не практикуют работу с оружием в контакт....
Ну вот такие хаотичные мысли!