Эксперт Юсси Лассила уверен, что спокойная реакция Владимира Путина на намерение Финляндии подать заявку на членство в НАТО говорит о том, что у России нет рычагов влияния на это решение.
Iltalehti, 17.05.2022. Atte Lehtonen
Ещё в конце прошлого года Мария Захарова говорила о том, что вступление Финляндии в НАТО будет иметь серьёзные последствия и повлечёт ответные действия со стороны России.
Спустя почти полгода, 16 мая, Владимир Путин признал, что заявка Финляндии не является для России угрозой. Сергей Лавров повторил позицию главы государства: это не имеет значения.
Старший научный сотрудник Института внешней политики Юсси Лассила трактует это так, что за счёт снижения значимости членства Финляндии в НАТО Путин пытается скрыть свой проигрыш.
— Возможно, следующий комментарий Путина окажется гораздо более развёрнутым и агрессивным. В данной ситуации видно, что у России нет никаких предпосылок для вмешательства в этот процесс — всё внимание приковано к Украине. В этом смысле нет ничего удивительного.
Россия может доставить мелкие неприятности — например, за счёт кибератак, но не способна биться на нескольких фронтах одновременно. Она сосредоточена на Украине.
— Есть признаки того, что рычаги и предпосылки, за счёт которых Россия может навредить Финляндии, весьма ограниченны. Можно сказать, Путин своим ответом несколько оправдал эти предположения, — говорит Лассила.
Лассила считает, что Путин уже смирился с тем, что Финляндия и Швеция стоят на пороге вступления в НАТО. Вмешательство в процесс ничего не принесёт, поскольку игра уже проиграна. Поэтому Путин хочет донести до россиян, что Финляндия может присоединяться к НАТО, поскольку Россия позволяет, — хотя на деле речь скорее о том, что Россия ничего не может с этим поделать.
— Смещает акценты, говорит о том, что ничего страшного, избегает потери авторитета. Если бы он стал явно критиковать запрос Финляндии, это выглядело бы грозными словами без последствий.
— Это чистое предположение, но не исключено, что Путин иногда меняет свою риторику. Когда постоянно угрожают, но при этом не действуют — это подрывает веру в силу, раз за угрозами ничего не стоит.
На прошлой неделе Дмитрий Песков в «захаровском» стиле заявил, что присоединение Финляндии к НАТО станет для России угрозой и потребует ответа. Лассила утверждает, что на данный момент важно то, что говорит сам Путин. Прочие комментарии можно игнорировать.
— Разумеется, слова Путина являются решающими. То, что говорят люди рангом ниже, например, Захарова, по моему мнению, можно даже не принимать во внимание. Да и комментарии Пескова скорее выглядят так, что непонятно, что думает президент. Фокус полностью на Украине.
Лассила поясняет, что в России высказывания чиновников, как правило, идут в русле комментариев Путина.
— Система работает так, что каждый стремится выглядеть максимально лояльным и преданным приверженцем линии Путина, это заметно по всем российским официальным высказываниям.