Добрый день, мои дорогие читательницы и читатели. Сегодня хочу обсудить с вами высказывание одного комментатора. Смысл этого высказывания замусоленный до "не могу".
И вот эта лицемерная фраза "вне привязки к полу". Ага, только по умолчанию женщины занимаются детьми. Следовательно, даже самый "худо-бедно" добытчик становится – лидером. 3 копейки принёс и слава богу.
Нет, неправильно ЗАСТАВЛЯТЬ человека выполнять свои решения. Это насилие над человеком. Если человек лидер, ему не нужно заставлять. Ну а если в его решениях сомневаются, с этим уже ничего не поделаешь. Или доказывай, либо смирись.
Если женщина выбрала заниматься домом и детьми – она находится в уязвимом положении. Потому-что, занимаясь не менее важным делом, принято занижать её значимость. Потому-что деньги кто приносит? А она так, кнопки нажимает.
Получается, если я сейчас решу родить и стать многодетной матерью, я потеряю право голоса и за меня все решения будет принимать муж. Правильно? А то что я буду заниматься с нашими детьми, их воспитанием, их здоровьем, их обучением, досугом и развлечением – не работа что-ли? Попробуй, накорми только такую ораву.
Да, тут можно сказать: "Отдай в ясли/школу/найми няню", только те у кого есть дети, прекрасно понимают, что это не выход. Дети болеют, особенно часто если попадают в новый коллектив. А ещё они любят лазить и прыгать, что может закончиться переломом костей, в таком случае больничный не ограничивается двумя неделями.
Меня очень выручает свободный график и работа на дому. Так я могу организовать свой день, где найдётся место для внимания ребёнку и его развитию. И он у меня ОДИН. Если было бы два или три ребёнка, на работу за которую я получаю деньги – оставалось бы меньше времени. Потому-что я выбрала работу, которая неоплачивается. Справедливо ли будет ставить меня в подчиненное положение? Я считаю, что нет. Я кем была, такой и осталась, просто род деятельности сменился.
А кто лидер если оба работают? Считать кто на 100 рублей больше принёс? Круто. Очень логично и справедливо.
Быть может женщины именно поэтому и не хотят рожать и привязывать себя к дому? Потому-что за этим последует множество "общепринятых" правил, которые будут занижать её достоинство. Потому-что в итоге (если что) она окажется дармоедкой, которая сидела на шее мужа и хочет заполучить то, что ЗАРАБОТАЛ муж. Ведь по факту, деньги то приносил он. А кто покупает продукты, готовит из них – не нужно замечать. Это же мультиварка, с двумя кнопочками. Ужасная несправедливость, ужасное невежество с подобными высказываниями соглашаться.
Если понравилась моя статья, ставьте класс и подписывайтесь на мой канал. Пишите свои мысли и эмоции в комментариях. Мне очень интересно знать, о чем думаете именно вы.