Сложно не согласиться с тем, что сплетни являются источником информации. Правда, остается вопрос достоверности и приличий.
Но так или иначе, вольно или невольно мы регулярно приобщаемся к информации, не имеющей никакого отношения к нам.
Среди нас есть безусловные любители обсудить в тесной компании чужие судьбы.
Но также и присутствуют те, кого совершенно не интересует избыточные данные о знакомых.
Но в любом случае, в том или ином объеме, ручейком или полноводной рекой, мы наполняемся совершенно не нужными нам знаниями.
Исключение может в этом случае составить лишь абсолютно изолированный от общества интроверт на удаленке. Но это уже совсем другая крайность.
В сплетнях прежде всего забавляет причудливость искажения информации. Все определяет полнота первичных сведений об объекте обсуждения и личное отношение к нему источника информации. Если оставить в стороне морально-этические аспекты, то при сопоставлении реального положения дел и деформированного представления сведений, остается лишь поразиться столь немыслимому преображению информационного материала.
Целью этого увлекательного процесса плетения сплетен, как правило, является обычная потребность человека в общении, дополненная желанием выглядеть более значимо в глазах собеседников.
Сложно сказать, как влияет полученная неправдоподобная или непредназначенная для популяризации информация на отношение социума к объекту сплетен.
Несомненно, приобщившись к неприглядной, даже и придуманной информации, бывает, что возникает определенный флер отчуждения.
Иногда наоборот, выигрышная информация может приукрасить жертву обсуждений в глазах обсуждаемых.
Самое поразительное, что получив представление об истинном положении дел, у людей вполне может остаться не очень приятное социальное послевкусие. Причем, не о том человеке, кто распространял фальшивую информацию, а о ком эта информация распространялась.
В целом, сложно возразить, что на культуре (или на безкультурьи) сплетничества держатся целые коллективы. Это укрепляет корпоротивный дух, цементирует отношения и оптимизирует рабочий процесс.
Сформированные кластеры по интересам начинают коллегиально соперничать друг с другом. И составной частью этого противопоставления является не только профессиональные принципы, но и возникшие личностные претензии, которые и стимулируют конкурирующие стороны.
Поразительно, но социологические исследования показывают, что основными источниками сплетен является молодежь, а не пожилые люди.
По всей видимости, энергичность молодых побеждает избыток свободного времени стариков.
Ну и конечно, уже известный факт, с которым нам все сложно примириться - мужчины сплетничают больше женщин.
Вот здесь я искренне недоумеваю, поскольку склонность дам к обсуждению ближнего и дальнего круга общения нам всем вполне очевидна. И как это совмещает в себе выведенную по результатам социологических исследований сдержанность, совершенно непонятно.
Вполне понятно, что сплетни - это неизбежная составляющая нашей жизни. И если не мы, то уж о нас точно. Но в любом случае и практически в любом объеме сплетни - достаточно неприглядная, хоть и информативная сторона нашей жизни.
А как вы, дорогие читатели, относитесь к сплетням? Такой ли это негатив, как нам традиционно представляется?
Навигация по каналу Семья и психология
#сплетни #общение #коллеги #информация