Интересное развитие получила тема легальной самообороны в векторе "Мой дом - моя крепость". Гос дума приняла на рассмотрение проект внесения изменений в ст. 37 УК РФ . https://sozd.duma.gov.ru/bill/122117-8
Кстати я предлагал именно так и поступить, когда в январе началось обсуждение этой же концепции в соцсетях и медиа после инициатив депутатов ЛДПР ...
А не придумывать отдельный закон, как это предлагали депутаты.
И как (если примут) будет выглядеть ст. 37 УК спросите Вы ???
Вот так :
"Ст. 37 УК РФ п. 2.2. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, направленные на защиту от посягательства, сопряженного с насилием, опасным для его жизни или проживающих с ним лиц, или с непосредственной угрозой применения такого насилия, либо на защиту своего имущества при незаконном проникновении посягающего лица в его жилище»
А вот моя версия от 8 февраля в группе ВК https://vk.com/defense_skills?w=wall-204948290_317
ст. 2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения...., равно как при вооруженном, групповом нападении внутри границ жилого помещения, строения, огражденного земельного участка, в котором обороняющееся лицо находится на законном основании.
---------------------------------------------------------
То есть может у нас появится второе условие снимающее ограничение в виде ПРЕДЕЛА НО . Что есть хорошо вроде бы... Но что будет при правоприменении ? Дьявол в мелочах (здесь же в формулировках)
В обоих формулировках, на мой взгляд, есть косяки и недочеты - давайте обсудим?