27 января 1837 года в Петербурге на дуэли с Жоржем Дантесом был смертельно ранен великий поэт Александр Сергеевич Пушкин. Вскоре после этого во Франции на литературном небосводе появилась новая звезда — Александр Дюма. Примечательно, как французский Александр внешне оказался очень похож на российского. До сих пор ведутся споры, будто бы Пушкин не погиб на дуэли, а провернул невероятную аферу своего времени. Давайте разбираться.
На первый взгляд все выглядит невероятно, но в пользу этой теории есть множество удивительных и неоспоримых фактов. Это и внешнее сходство обоих писателей. Темный цвет кожи, кудрявые волосы, голубые глаза, большой рот и нос. В роду обоих писателей были африканские предки.
Также отметим и схожесть характеров, оба яркие личности, любящие кутежи, гулянки, карточные игры, вино и женщин. Оба были активными участниками в политической жизни. Дюма являлся ярким представителем французской оппозиции, участник революции, протестовал против режима Луи-Филиппа. Пушкин же чуть было не отправился в ссылку в Сибирь за эпиграммы в адрес царя Александра I. Только благодаря его друзьям удалось смягчить наказание, и его отправили в ссылку в Кишинев, без права вернуться в столицу. В этих поездках Пушкин сдружился с членами Тайного общества - будущими декабристами. Наслушавшись от них о красивой и свободной жизни заграницей, молодой поэт уже открыто рассуждал о переезде во Францию, где его творческий талант был бы признан по достоинству.
В 1822-1823г Пушкин, находясь в ссылке, будто исчез. О нем и его местонахождении в этот период совсем ничего не известно. Зато в это время во Франции появляется молодой Александр Дюма с огромным литературным талантом и странной, покрытой тайнами, биографией. Теоретически во время ссылки Пушкин мог запросто побывать в Париже, и ему ничего не мешало написать там несколько произведений под вымышленным именем. Пушкин отлично знал французский язык, свободно разговаривал и писал на нем, за что еще в лицее ему дали прозвище «Француз». Также он легко мог отлучаться и из Михайловского, куда он был сослан на два года в 1824-м. Кстати, именно в 1824 году у другого Александра во Франции рождается внебрачный сын.
Интересный факт, что в 1832 году в одной французской газете напечатали статью о том, что Дюма был расстрелян за участие в восстании. После чего писателя долгое время никто не видел во Франции. Если предположить, что Дюма – это Пушкин, возможно, последний пытался таким образом завершить начатую аферу. Незадолго до этого он обвенчался с Натальей Гончаровой. Возможно, впоследствии он мог передумать и вернуть свой французский образ.
Немало пушкинского есть и в героях произведений французского писателя. Пушкин мог быть прообразом бравого мушкетера д’Артаньяна. Как и дерзкий гасконец, Пушкин был выходцем из бедного дворянского рода и, добивался всего сам, с самых низов, бросался в драку из-за любого неуважительного отношения к своей персоне. Некоторые поклонники романа разглядели в Миледи образ Натальи Гончаровой. Миледи было шестнадцать лет, когда она вышла замуж за Атоса, и столько же исполнилось Наталье Гончаровой, когда в нее влюбился Пушкин. Писатель таким образом мог отомстить бывшей жене за то, что та повторно вышла замуж. Роман «Три мушкетера» был написан в 1844 году – тогда же, когда Наталья стала женой генерал-лейтенанта Петра Ланского.
Не менее интересен и главный герой романа «Граф Монте-Кристо» - Эдмон Дантес. Если вы помните, Дантес, описанный Дюма, инсценировал собственную смерть и вернулся в свет под другим именем, став графом Монте-Кристо. Не намекал ли писатель таким образом на собственную смерть в образе Пушкина? А уж одинаковые имена Жоржа Дантеса и Эдмона Дантеса выглядят поистине удивительно.
Еще один интересный факт: в 1840 году Дюма, который не был ни разу в России, написал роман «Учитель фехтования». В нем он подробно рассказал историю декабристов и восстания 1825 года. Также он перевел на французский многие произведения российских авторов, в том числе и Александра Пушкина.
Как видим, в жизни этих двух писателей прослеживается много переплетений. Правда существуют также факты и против. Нельзя не отметить разницу в росте и телосложении. Все современники отмечали огромный рост Дюма, Пушкин же имел средний рост. Александр Сергеевич был худощав, Александр Дюма имел крепкое телосложение.
Также Александр Дюма все же не жил затворником, общался со многими людьми. Например, был участником Июльской революции 1830 года, чему имеется немало свидетельств. Пушкин никак не мог находиться в июле 1830 года во Франции на парижском восстании, поскольку шли активные приготовления к свадьбе с Натальей Гончаровой, с которой была помолвка в мае того же года. В этот период писатель все время находился в Москве.
А в марте 1831г Дюма узаконил права на своего незаконнорожденного сына, забрав его у матери через суд. В то же время Пушкин в марте 1831 года никак не мог судиться во Франции за ребёнка, поскольку в Москве венчался в церкви с Натальей Гончаровой, после чего супруги провели медовый месяц в доме на Арбате.
А как вы думаете мог ли Александр Сергеевич инсценировать собственную смерть? Почему же тогда ни его жена, ни его отец, никто из близких родственников не присутствовали на похоронах? По какой причине вынос тела, дальнейшее отпевание и захоронение окутано такой тайной? Почему врачи, делавшие вскрытие, так и не установили причину смерти, ни изъяли пулю, провели вскрытие без соответствующих записей и точных подробностей расположения раны? Почему Пушкина не похоронили на кладбище, рядом с матерью и другими родственниками? Почему в его свидетельстве о смерти указана другая дата? Почему ещё долго после его смерти о ней не разрешалось ни говорить, ни писать? И наконец каким невероятным образом ему удалось описать свою смерть в романе "Евгений Онегин". Такое ощущение, что дуэль и смерть была его собственная воплощенная идея.
Единственную жирную точку в этой истории могла бы поставить ДНК-экспертиза, однако пока подобных планов не существует. Быть может, когда-нибудь мы узнаем правду.