Иногда мои комментаторы меня упрекают в том, что я предпочитаю ходить в бесплатные музеи, игнорируя распиаренные достопримечательности. Или возмущаются, почему это я не хожу в рестораны, предпочитая просто поужинать сыром и багетом на кухне в хостеле. Всё просто. Я не люблю тратить деньги попусту.
Мне не жалко заплатить за то, что мне действительно интересно. Но платить 10 долларов за то, чтобы подняться на башню и посмотреть на город с высоты? Увольте. Я лучше поднимусь повыше на холм.
Зачем лезть на колокольню за 14 евро, если такие же виды открываются с балкончика бесплатного музея по соседству?
Я не полезла на Пизанскую башню, но я без сомнений отдала 12 евро, чтобы попасть в Сен-Шапель и посмотреть потрясающие витражи этой церкви, побывать там, где молились короли Франции. А потом бесплатно зашла во Дворец Юстиции, из которого хорошо видны горгульи, охраняющие Сен-Шапель.
Я никогда не прохожу мимо Малого дворца в Париже. Потому что там регулярно проводятся бесплатные выставки. И я с удовольствием воспользовалась бесплатным входом в Королевский дворец в Мадриде, когда выпала такая возможность.
Зачем платить 15 евро за экскурсионный катер на Принцевы острова в Стамбуле, если я прекрасно доберусь на общественном пароме и увижу ровно то же самое, но в пять раз дешевле?
Но я без сожаления заплатила за посещение цистерны Феодосия и за билет во дворец Долмабахче.
Да, мне жалко оставить в музее Религий в Санкт-Петербурге 500 руб., я приду туда, когда будет бесплатное посещение. И в то же время, в музее Фаберже я легко отдам эти же 500 рублей. Почему? Всё просто. В музее Религии нет никаких скидок пенсионерам, а в музее Фаберже есть.
Я считаю, что нужно пользоваться возможностью бесплатно посмотреть то, что интересно. И в то же время, не стоит отказываться от посещения музея или достопримечательности только потому, что за это нужно платить. Впечатления и удовольствие этого стоят.
А вы будете платить за то, что можно получить бесплатно или намного дешевле?
