Найти тему

Мнение о фильме «Воспламеняющая взглядом». Тлеющий фитилёк вместо пожара.

Не злите девочек!
Не злите девочек!

Здравствуйте дорогие подписчики и заглянувшие на огонек заинтересовавшиеся. Недавно вышла очередная экранизация не самого хорошего романа Стивена Кинга «Воспламеняющая взглядом». Со времен выхода первой экранизации прошло 38 лет, с той поры возможности графики сильно шагнули вперед, а фильмов и сериалов о нелегкой судьбе людей со сверхспособностями вышло огромное количество. Но у создателей не получилось дотянуть по интересности даже до фильма 1984 года.

По сюжету, семья со сверхспособностями скрывается от таинственной организации «Контора», которая сделала их такими. Скрывалась довольно-таки удачно, пока 11-летняя дочь в порыве гнева не подожгла школу. На охоту выходит опасный убийца, не без секретов в рукаве…

Гори, гори ясно
Гори, гори ясно

Основное, что сгубило фильм, это хронометраж. Нелегко уложить сложный роман в 1.5 часа экранного времени. Из произведения вырезали большие куски, поэтому не знакомые с литературным первоисточником на некоторых сценах испытают недоумение, а знакомые вскрикнут «ну почему?!». Например, создатели фильма решили убрать всю сюжетную линию экспериментов над Чарли и Энди в «Конторе»…

Добавьте скучные диалоги и полное отсутствие сапиенса. Истории про пирокинез не хватило огонька.

Вот ты какой...главный злодей
Вот ты какой...главный злодей

Однако всё не так уж плохо. У экранизации 2022 года присутствует несколько плюсов. Насчитал аж три:

+ Исполнительница главной роли Райан Кира Армстронг сыграла неплохо, не смотря на сценарные огрехи.

+ Пиротехнические эффекты не захватывают дух, но смотрятся впечатляюще.

+ Отличная работа композитора Джона Карпентера.

Зак Эфрон сражался, но не смог спасти фильм от провала
Зак Эфрон сражался, но не смог спасти фильм от провала

У книги «Воспламеняющая взглядом» нет продолжения, но режиссер заявил, что у него в планах трилогия, поэтому в фильме открытая концовка. Хотя, если посмотреть на оценки критиков (13% на Rotten Tomatoes) и простых зрителей (4.6 на IMDb), в продолжение слабо верится.

Вердикт: фильм смотрится как пилотная серия проходного сериала. Считаю, что лучше уделить время другой истории. 3/10

Спасибо, что дочитали. Лайк и подписка будут лучшей благодарностью автору. Пожалуйста оставьте комментарий, в связи с изменением условий Дзена это имеет критичное значение. Оставайтесь на канале. Вас ждёт много интересного: свежие трейлеры, анонсы сериалов каждую неделю и обзоры. Спасибо за внимание!

Предлагаю прочитать другие обзоры фильмов на канале:

Мнение о фильме «Казнь», отличном триллере о сборном образе советского маньяка

Мнение о фильме «Многоэтажка» Сосед соседу друг?

Обзор фильма «Анчартед: На картах не значится». Удалась ли экранизация серии видеоигр?