По оценке компаний, предоставляющих облачные услуги в РФ, за последний месяц заметно увеличился спрос на российские облака со стороны бизнеса. Основная масса заявок — перевод информационных систем с зарубежных облачных площадок в Россию.
Рост интереса к отечественным решениям вызван санкциями со стороны Запада и желанием компаний защитить свою ИТ-инфраструктуру от злонамеренных атак.
Наиболее узкими местами эксперты признают аппаратную часть, межсетевое оборудование, ПО для виртуализации. Какие подводные камни ждут рынок облаков в России сейчас, рассмотрим в статье.
Оборудование ЦОДов
Будет ли обновляться оборудование у провайдеров?
На данный момент организации работают на оборудовании, которое было закуплено ранее. Преимущественно оно на базе Intel для поддержки большинства программных средств виртуализации.
По исследованию Bloomberg, 74% процессорного рынка находится у этой компании. После ухода Intel из РФ велика вероятность, что не будет ни поддержки, ни обновления драйверов аппаратных платформ в ближайшее время. Нужно искать альтернативы.
Например, некоторые провайдеры уже закупали подержанное оборудование для не очень критичных мест. Так что рынок б/у техники как временный вариант выхода из ситуации тоже возможен, но его необходимо поддерживать.
Надежность. Возможны ли проблемы со стабильностью?
У всех более-менее крупных провайдеров существует дублирующий контур (TIER-III) — полные дубли всей инфраструктуры. Поэтому при любых неполадках операторы облачных услуг переключаются на эту избыточную архитектуру. То есть все виртуальные машины, которые используются заказчиками, уходят на TIER-III. И это абсолютно незаметно для клиентов.
Такой принцип работы ЦОДов был всегда. Тут можно быть спокойными — это нормальная повседневная работа провайдера.
ПО для виртуализации
Виртуализация — решение для разделения аппаратных мощностей между потребителями. Для ее реализации используют гипервизоры, которые преимущественно разрабатываются на Западе и также подвержены санкционным рискам.
Что используют в РФ и какие перспективы
VMware — enterprise-решение, один из самых популярных гипервизоров. По заявлению компании, с 5 марта отключена поддержка клиентов в России и Беларуси. Однако это не должно сказаться на работе тех операторов облачных услуг, которые перевели платформу в закрытый режим, без внешнего доступа и без возможности управления ей через интернет.
Hyper-V — гипервизор от Microsoft. Он напрямую зависит от лицензий на серверное ПО. Уже сейчас Microsoft остановил новые продажи, возможно только продлить существующие долгосрочные соглашения. Поэтому могут возникнуть проблемы в использовании.
Какие есть альтернативы
KVM — гипервизор обеспечивает виртуализацию в среде Linux. Доступ к KVM имеет минимальные санкционные риски, поскольку это Open Source-решение и развивается специалистами по всему миру. Гипервизор включен в комплект дистрибутива CentOS, но и в любой другой, в том числе отечественный, его без проблем возможно импортировать.
Xen — кроссплатформенное решение с открытым кодом. Многие крупные компании, например, Amazon, ранее строили свою инфраструктуру на Xen. Сейчас этот гипервизор занял нишу виртуализации с активным использованием 3D. По поводу санкций пока заявлений не было.
Каких облачных провайдеров выбирают российские заказчики?
По данным исследования Accenture за 2021 год, отечественные компании используют облака российских же игроков. Из зарубежных провайдеров в пятерке лидеров остается Microsoft Azure (39%). Его преимущество в том, что он обеспечивает работу с DevOps.
Есть возможность автоматически публиковать все разработки без участия системных инженеров. Однако доверие к облакам MS Azure после сбоя в 2020 году пошатнулось.
Ряд российских провайдеров активно начали предлагать DevOps-решения. В РФ требовались устойчивость и защита от атак, стихийных бедствий. Российские провайдеры полностью это обеспечили.
Впрочем, те компании, которые используют иностранных провайдеров, продолжат с ними работать, пока не закончится оплата сервисов. Доступ никто закрывать не будет — это общая практика.
Российские компании, при условии, что не будет возможности и дальше оплачивать облачные услуги, будут вынуждены переносить свои инфраструктуры к отечественным провайдерам.
Еще вариант — отказаться от облаков в пользу локальных ЦОДов на тех же ARM системах, или имеющихся на рынке AMD и Intel платформах.
