5 июня 1968 года Сирхан Бишара Сирхан произвел три выстрела в претендента на пост президента США Роберта Ф. Кеннеди. Младший брат Джона Кеннеди скончался в больнице, а палестинца приговорили к смертной казни. Мужчина жив и по сей день и может быть условно-досрочно освобожден через 53 года, если будет доказано, что он действовал под гипнозом. В январе этого года губернатору штата Калифорния Гэвину Ньюсому уже подавалось прошение об УДО, но он отказался его удовлетворить. Но адвокаты Сирхана все еще продолжают бороться за свободу для своего подопечного, среди прочего, защита опирается на тему гипноза.
Убийство Роберта Ф. Кеннеди. Как это было?
Это произошло 5 июня 1968 г. Роберт Ф. Кеннеди, брат Джона Кеннеди, застреленного в 1963 г., баллотировался на пост президента США. Роберт был известен своими антивоенными взглядами. Он осудил войну во Вьетнаме. Он также прокомментировал Шестидневную войну, выразив свою поддержку Израилю.
Официальная версия событий такова, что именно это заявление разозлило палестинца Сирхана. Настолько, что в состоянии алкогольного опьянения он атаковал Роберта Ф. Кеннеди, остановившегося в отеле «Амбассадор» Лос-Анджелеса. Когда Роберт переходил из одной комнаты в другую, Сирхан вышел из-за автомата с мороженым и начал стрелять. Пули попали политику в голову, шею и грудь.
Кеннеди вскоре потерял сознание и был доставлен в больницу. Ему делали массаж сердца, а также провели операцию, которая длилась почти четыре часа. Хотя врачи изъяли пулю, застрявшую в черепе политика, спасти его жизнь не удалось. Кеннеди умер после полуночи 6 июня 1968 г.
Сирхан Сирхан все еще может выйти на свободу
Сирхан Сирхан был осужден за убийство первой степени, за которое в то время предусматривалась смертная казнь. Однако приговор не был приведен в исполнение из-за того, что в 1972-м Верховный суд Соединенных Штатов отменил все подобные приговоры предыдущих лет. Следовательно, Сирхан Сирхан должен был отбывать пожизненное заключение. И это было правдой – палестинец провел в тюрьме 53 года. Однако это может измениться. В начале 2022 г. консультативная группа дала положительное заключение по ходатайству Сирхана об условно-досрочном освобождении. Однако губернатор штата Калифорнии в УДО ему отказал. Однако сыновья погибшего политика поддержали освобождение Сирхана.
Сирхан подавал прошение об условно-досрочном освобождении 16 раз. Его главный аргумент заключался в том, что он не помнил время убийства — что это был акт беспамятства. Это из-за употребления алкоголя или временного помешательства? В 2011 году адвокаты Сирхана указали на возможность того, что Сирхан в момент убийства находился в состоянии гипноза, а значит, кто-то контролировал его действия.
Сирхан был под гипнозом? Психиатр рассказывает о том, как это может повлиять на людей
Давно написано, что гипноз может влиять на действия людей. Технику введения человека в определенный транс апробировали, в том числе, ЦРУ в рамках печально известного проекта MK-ULTRA. Американские службы тогда проверяли, можно ли управлять человеческим разумом, контролировать его и оказывать влияние. Люди, принимавшие участие в исследовании, были загипнотизированы, принимали ЛСД или слушали подсознательные сообщения. Проект осуществлялся в 1950-х и 1960-х годах.
В 2011 году врач-психиатр проф. Ричард Клафт. В то время он был членом общества исследователей гипноза. Эксперт отметил, что не секрет, что американские организации проверяли возможность использования гипноза в создании подневольных убийц и курьеров. Идея заключалась в том, чтобы человек в трансе мог нажать на курок или передать информацию. При этом раскрыть, кто стоит за «заказом», такой человек не мог. Таким образом, по мнению Клуфта, теория адвокатов Сирхана ни в коем случае не была полностью неправдоподобной.
Однако в то же время Клафт объяснил, как именно работает гипноз. Он сделал это на примере вегетарианца. Если бы он был в трансе и кто-то подсунул ему под нос кусок мяса, он, вероятно, не стал бы его есть, несмотря на гипноз. Но если бы раньше вегетарианец в трансе получил информацию о том, что через мгновение получит идеальный бифштекс без грамма мяса, шанс, что этот человек откажется съесть блюдо, был бы намного меньше.
Но мог ли кто-то просто схватить невинного человека на улице и убедить его хладнокровно убить Роберта Ф. Кеннеди? Ответ на этот вопрос не прост.
По утверждению Клафта, вы не можете заставить кого-то сделать что-то против его воли с помощью гипноза. Однако можно обмануть человека так, что он не до конца осознает, что делает. Он может совершить действие, не осознавая общей перспективы этого действия.
Было ли то же самое в случае с Сирханом, или это просто стратегия юристов, которые борются за все возможные способы освобождения своего клиента? Трудно судить. Однако известно, что пакистанец на самом деле совершил преступление, в то время как американцы неэтичным образом испытывали гипноз. И что одна из теорий заговора заключалась в том, что она была заказана ЦРУ, которому не нравились антивоенные устремления Роберта Ф. Кеннеди.