007. Конечно, не агент, а смысл есть
Происхождение, думаю, объяснять надо по ряду причин. Далее сами поймёте. Из названия понятно, что образуется на свалках (мусорных полигонах) и источником является всё та же органика. А вот здесь и есть нюансы. Первое что мы знаем - это, конечно же, пищевка от населения. Завернул в кулечек очистки картошки (ей, родной, отдельный пост будет) и в ведро. Туда же улетели грязные бутылки от подсолнечного масла, пакеты из-под кефира, бумажки, кости куриные, рыбные, овощные очистки и всё, что не съели или испортилось. Далее в смешанный контейнер и тело полигона. Сразу пропускаю сортировку, т.к. это бред в придуманной схеме Правительства, ППК РЭО и региональных операторов ну и до кучи под покровительством МинПрироды (региональных МинЭкологии).
Кроме пищевки в тело полигона попадают: сбор растительных остатков (листва, обрезь, гнильё деревьев и растений), а ещё людские каки. Да,да! Попав однажды в канализацию - и пройдя не медные трубы в виде сырого осадка и ила накапливаются на иловых картах (в Челябинске, например, это более 40 гектаров!) И диспоузер - это тоже зло (напомню, что скоро будет про него статья). А далее это перемещается для перекрытия слоев на полигон ТКО. Но органики там немерено!!
В нижних слоях тела полигона нет кислорода и начинаются процессы брожения с помощью анаэробных бактерий. Полное брожение затягивается на десятилетия!!! Парниковые газы будут выделяться всё это время! И удручает, что они содержат ещё множество дурнопахнущих фракций, часто более плотных, что население округи реально задыхается.
Что в таких случаях нужно делать?
Первейшая задача - вообще не допускать пищевку на полигоны. Вот прямо сразу! И пускать её в биогазовые станции. Не на какие-то там компостные поля, где открытое брожение с парниковыми газами и НЕУДОБРЕНИЕ получается. Нужно движение к раздельному сбору и контроль потоков вторичных материальных ресурсов. Вот как в Германии - за 2 года наладили ВСЕ первейшие процессы. У нас это также реально. Подключайтесь, поддержите!
Второе производить закрытие всех существующих свалок и проводить их рекультивацию! Не допускать открытия НИ ОДНОГО нового полигона! НИ ОДНОГО!
А теперь отвечу на "вопрос из зала": "Выгодно ли заниматься свалочным газом?"
Итак, экономика. Состав биогаза резко отличается от биогаза на чистой органике - метана в нём меньше и редко когда горит, хотя скапливаясь в полостях тела полигона, может образовывать высокие концентрации. Обычный состав: метана менее 50%, углекислый газ около 40%, далее азотные фракции, сероводород до 3-5%, прочие крайне неприятные газы по составу и запаху. Очистка такого газа требует вдвое больших капитальных затрат, чем фильтры обычного биогаза.
Любое предприятие, рассчитывая рентабельность бизнеса считает капитальные и операционные затраты. Вот самый большой вопрос в капитальных. Если собственник полигона решится на рекультивацию и дальнейшую дегазацию (а еще работу с фильтратом), то стоимость будет сродни космическим аппаратам Рогозина (тьфу-тьфу) и о рентабельности можно не мечтать. Но многие "бизнесмены" пользуются "серыми" схемами, когда тело полигона закрывают за бюджетный счет (часто федеральный), тогда капиталка уже очень интересная становится, что окупается за 3-5 лет. И во втором случае операционные затраты уже "шикарные", когда себестоимость электрической энергии будет менее 2 руб за 1 киловатт*час (потому что метан лучше переводить сразу в электричество). И добывать метан из полигона можно более 20 лет. Нужны спецы? Обращайтесь.
Вывод: если взять неподготовленный полигон, то вообще "дело труба", а вот уже закрытый - это выгодно.
Канал в телеге https://t.me/za_biogas
Посты на Дзене https://zen.yandex.ru/zabiogas
Канал в VK vk.com/zabiogas
инстаграмм @zabiogas
экопроект ЗаБиоГаз https://ideas.roscongress.org/improject-16460/ideas/24252