Какая-то ахинея, не так ли? Вроде бы и так, но все эти три слова происходят от общего корня - общеславянский глагол - бу́кати (гудеть, издавать глухой звук, жужжать, мычать, реветь). Сравни литовское bucêt (звучать, жужжать) и латышское bukti (мычать). И всё как-бы на своих местах: букашка бучит, бык тоже не отстаёт. А пчела что? Наши предки говорили "бъчела". Тоже, получается, бучит 😃 Бык довольно древнее слово, как и глагол букати. Например, было на далматинском языке существительное bu̯ák (бык), от него произошло латинское vacca. (далматинский образовался от илирийского и латинского, вслед захвата Иллирии Римом. Bu̯ak - иллирийское слово, и сам иллирийский был диалектом древлесловенского)
В тюркских языках так же есть много заимствований от "быка" : узбекское , уйгурское, киргизское и казахское бука; кипчакское, татарское, кумыкское и туркменское буга. От бъчелы также современное ирландское и шотландское beach ("біч" - пчела), прото-германское bijǭ, от которого и современное английское bee.
Сегодня буквицы не будет, ибо глагол букати - очевидный пример звукоподражания. Он как-бы повторяет звук что издаёт животное: жужжание бъчелы, мучание быка. А изначально значил лай (санскритское बुक्कति ("буккати" - лаять)) Сравни английское bark.
Краткий обзор:
बुक्कति (буккати) - лаять
↓
бу́кати - гудеть, издавать глухой звук, жужжать, мычать, реветь
↓
→ букашка
→ бъчела → пчела
→ бык
Пы.Сы. Про бъчелу и про быка я прочитал в одном канале что мне прислали. Там ещё было про колбасу и коло. Канал я потерял, если ты админ канала, напиши мне 😉