В стародавние времена у нас в Калуге был магазин "Техномир", часть сети магазинов "Бинес". Ну вот они пару-тройку лет крутили рекламу с таким девизом, которая звучала из каждого утюга. Цены в те времена были забавные, не то что в нынешние, времена так называемой "спецоперации".
Примерно в те же времена у нас семье купили и первый бензотриммер Stern Austria GGT950B. Разобранный он и сейчас лежит - отказал модуль зажигания, а модуль от донора никак не удаётся запустить. Спустя несколько лет к нему в пару был куплен четырёхктактный MTD 990. Техника была во многом хорошая, за исключением крайне безтолковой шпули. Его жизнь закончилась типичной проблемой всех триммеров с одноопорным коленвалом - отломанной шейкой шатуна (немного в своё время позанимался покосом травы по заказу, да и порой чиню триммеры по заявкам окрестностей). Работает она на излом и рано или поздно её обламывает. Поэтому только две опоры, хотя такие триммеры и тяжелее. Ещё во времена работоспособности мтд на замену штерну был куплен Stihl FS250. На дворе был год 2016-2017 и стоил он тогда, если не ошибаюсь 24 тысячи... по тем временам было дорого, но нынешние 42990... вообще за пределами разумного.
В 2020м сдох MTD 990... отслужил он 7 лет с 2013го. Пришлось брать второй новый, а из требований по триммерам у меня сейчас
- Двуопорный коленвал - как отличить одноопорник от двуопорника? У одноопорника стартер и штанга с одной стороны триммера, а двуопорника - с разных.
- Двухтактный... всё-таки четырёхтактный триммер при некоторых преимуществах это скорее набор проблем, чем преимущество.
- Мощность около двух л. с. - для покоса участка в 27 соток 1 кобылы маловато.
- Наличие запчастей... Stern кончился по причине отсутствия запчастей (магазин, торговавший ими, закрылся), а MTD кончился по причине того, что цены на запчасти на него сопоставимы с ценой нового триммера.
- Обслуживаемый редуктор - вариант со смазкой на весь срок эксплуатации не тащит... если срок эксплуатации не более 3-4х сезонов. Иначе редуктор на выброс
Собственно тогда выбор пал на Champion T523-2. Обзор на момент покупки можно почитать на моём драйв2. Тогда разница между штилём и чемпионом была в 3 раза, ныне более 4х раз.
За время эксплуатации на штиле заменил свечу - штатная сдохла на второй год эксплуатации, заменил на свечу от хускварны, которую с тех пор не менял. Ещё как-то повыносил мозг карбюратор.
У чемпа пока по технике проблем не было, но отмечу одно - крайне бестолково расположенную кнопку подкачки. она расположена между баком и карбюратором и подкачивать топливо крайне неудобно. Второй проблемой можно назвать легко отваливающуюся крышку воздушного фильтра. Зацепился хвостом за ветки, фильтр отлетел, а ты и не заметил. И третья... шестигранник торчащий из крышки, раскалённый как моя пятая точка при просмотре первого канала. Обжечь руку от этого шестигранника как делать нечего
Штиль ощутимо мощнее (2,2 л.с. против 1,9) чемпиона, но при этом издаёт такой рёв, что без наушников им пользоваться невозможно, хотя всё равно по тб и не положено. Чемпион шумит тише и приятнее, звук такой более "дизельный", объём то больше. В плане аппетита по топливу примерно одинаковы, но оба значительно прожорливее триммеров с одной кобылой на борту. У меня на 27 соток уходит в районе 6 литров смеси.
У чемпиона типичная китайская рукоятка, у штиля собственная, комбинированная с переключателем включения/выключения зажигания и переводом на стартовый режим. В штангах у обоих, если не ошибаюсь, приводный вал, но и с тросами я проблем не имел.
Почему не китайская катушка, а переделанная под использование на китайцах? Хотя не на китайцев, на MTD 990, там катушка ещё бестолковее китайской (для замены лески её приходилось откручивать с триммера целиком и тащить в тиски для разбора, а если леска оказывалась особо говняного качества, обрывающиеся раз в 5 минут... покос превращался в знатный секс), но она и неплохо подошла сюда. Леску наматывать в разы удобнее, чем на китайцев.
Вторая проблема мощных триммеров - это леска. Если вы хотите купить мощный триммер - готовтесь к сильно повышенным расходам на леску. С мощностью в 1 л. с. могут косить леской с любой помойки более-менее, то удваивание мощности приводит к тому, что вся дешёвая леска 2,4 тратиться с расходом чуть ли не одна катушка на бак, причём бак Вы израсходуете с крайне быстро. Когда работала спарка Stihl FS250 + MTD 990 косил оранжевой звездой 2,4 мм от Echo. Штиль её насиловал сильно, но косил, а более толстая леска была MTD не по зубам. А два мотка разной лески, имхо, лишний геморрой. Со смертью 990го и покупкой T523 перешёл на леску 2,7, но она опять нужна качественная. Кто-то скажет можно дешёвой 3 мм намотать. Можно, но во-первых такая леска наматывается в такие катушки очень фигово, во-вторых - она кончается быстро, ибо на катушке её мало.
А вот леску 2,7 Echo или Oregon купить ещё тот квест - рфия ведь страна теперь четвёртого мира, и раньше была местообиталищем хронических бомжей, где на каждом углу можно купить китайский шрот разной степени говняности. Нормальную леску по наличию и так сложно было купить, а теперь благодаря санкциям (спасибо телу занимающему место президента рф и его украинской авантюрной "спецоперации") ещё сложнее будет. Решил попробовать Champion C7047, армированный витой треугольник. Что можно сказать... не эхо, но косить можно. Вроде не рвётся на выходе из катушки как дешёвые и косит более-менее.
Любители намотать трос, проволоку, ножовочные полотна и прочие человеки-расходники идите... к Доктору Дью.
Если к моменту прочтению данного моего творчества в рфии забанили ютуб... включайте vpn и смотрите. Для развития полезно.
Что можно сказать по сравнению техники двух противоположных частей ценового диапазона? Stihl FS250 - техника качественная, но довольно нежная и требовательная. Плохой бензин или масло - вообще может не запуститься или выпарит все мозги. Фильтр воздушный менять тоже надо хотя бы раз в сезон (при бытовом использовании) и топливный раз в два сезона, иначе может перестать тянуть. Очень шумный агрегат но об этом уже писал. Но мощный зараза. Плотная трава - пофиг. Бурьян - пофиг, могу и леской посшибать. Ботва картошки - пофиг. Небольшая древестная поросль- пофиг. Работа с пропольным диском - пофиг. Нет работы с которой он не справиться.
Champion T523-2... Из несомненного плюса - он тихий. Но вроде разница в 0,3 кобылы (у штиля при этом объём меньше, а этот стоял бы этот двигатель на колёсной технике - права надо получать было бы, более 50 кубов же), но тянет он хуже. Пропольный диск уже не тащит. И зараза пипец какой тяжёлый, 7 кг (у штиля 5). Женщинам с ним работать будет сложно из-за этого. Но штиль не косит в 4 раза лучше чем чемпион, так что выбор довольно неплохой.
Правда весь участок мне покосить не получилось... остатков масла хватило только на 5 литров смеси, заднюю часть участка пришлось отложить на следующий выходной.
PS:
Помню времена когда участок косили ручной косой. Помните те одуваны, с длинными ножками, настолько длинными, что их можно было сплести в венки? А что сейчас, во времена повсеместного моторизованного покоса? Пара сантиметров над землёй и уже цветок, длинноногие редкость уже. Вот и пример антропогенного отбора. Быстрее зацвести и отплодоносить - иначе через две недели тебя снова скосят.