В Госдуму внесен законопроект, в котором предлагается предоставлять защиту от начисления неустоек и принудительного взыскания старых долгов не всем гражданам, которые попали под мораторий на банкротства, а только тем должникам, у которых есть признаки несостоятельности, то есть кто реально платить по долгам не может и является фактическим банкротом.
Автором законопроекта № 123230-8 стал депутат Госдумы от ЛДПР Станислав Наумов. Этот законопроект содержит поправки к пункту 3 статьи 9.1 закона о несостоятельности, в котором перечислены последствия введения моратория на банкротства по требованию кредиторов.
Пока что, в соответствии с законом, все граждане, подпавшие под мораторий, получают защиту от начисления неустоек и принудительного взыскания долгов, возникших до объявления моратория, а также от изъятия, в том числе во внесудебном порядке, заложенного имущества. Депутат Наумов предлагает сузить применение моратория, распространив его исключительно на тех должников, которые одновременно подпали под действие моратория и обладают признаками банкротства.
При этом для приостановки исполнительного производства по старым долгам, согласно законопроекта, должнику придется направить заявление приставу. Пока что сейчас этого должнику делать не требуется.
Необходимость корректировки действующих правил Наумов объясняет условиями объявленного правительством с 1 апреля 2022 года полугодового моратория. Он действует в отношении граждан, индивидуальных предпринимателей и всех юрлиц, кроме застройщиков. И все они, в том числе, получили дополнительную защиту от начисления неустоек и принудительного взысканий "старых" долгов. Депутат считает, что это неправильно и чрезмерно.
По мнению парламентария, такие последствия являются избыточными, если их применять ко всем должникам, без учета намерения должника исполнять свои обязательства. Господин Наумов считает, что применение такого вседозволенного моратория может привести к снижению финансовой устойчивости кредиторов-взыскателей, а в ряде случаев и к их банкротству, Сами же должники, объективно имеющие возможность исполнять свои обязательства, перестанут это делать в связи с отсутствием какой-либо ответственности.
Кстати на необходимости корректировки действующих правил моратория ранее настаивали Федеральная налоговая служба и ряд банков. Но правительство не услышало их. Недавно и Минюст тоже высказал свою точку зрения по этому вопросу, в котором пояснил, что мораторий распространяется только на граждан, которые находятся в стадии банкротства. Однако мнение Минюста по закону не является обязательным к применению, так как это просто мнение.
И вот теперь за дело взялись депутаты Госдумы. Скорее всего уже в июне действие моратория будет урезано и распространено на очень узкий круг должников, у которых нет ни имущества, ни дохода.
Вы наверное обратили внимание, что сразу же после появления постановления правительства - в Ютубе и социальных сетях сотни блогеров раструбили новость о том, что мораторий на банкротства даёт право полгода не платить по долгам, так как фактически правительство утвердило мораторий на взыскание долгов в рамках любого исполнительного производства. Но юристы, в отличие от блогеров, понимали - что вот так широко и ко всем должникам приставы и банки применять этот мораторий не станут. Еще месяц назад я задавался таким же вопросом в своём видео:
________________________________________
👨🎓 Я юрист, журналист, блогер и зовут меня Геннадий Ефремов.
✅ Пишу статьи в Яндекс-Дзен.
✅ Выкладываю видео с юридическими советами в Ютубе.
✅ Веду более смелые беседы в Телеграмм.
✅ Отвечаю на вопросы и общаюсь с подписчиками в ВКонтакте.
✅ Информация о моих дистанционных юридических услугах и способах связи со мной на официальном сайте.
Подпишитесь на мои социальные сети и будьте в курсе событий и законов, которые непременно повлияют на Вашу жизнь!
________________________________________
#должники #законы #приставы #мораторий на банкротство #право