"Футбол 24" приводит слова Заремы Салиховой по поводу матча "Спартак" - "Зенит". Вернее опять о её мнении: "а судьи кто?":
"В нашем промо к матчу все описано. Из песни слов не выкинешь. Судьи – холуи у газпромовского руководства. Они будут по 3 минуты смотреть каждый наш гол, выискивая любую возможность его отменить.
А вот деталь: Дзюба выбежал раньше, чем состоялся удар при пенальти. Но гол засчитали. Сам пенальти тоже очень спорный.
Такие эпизоды можно перечислять бесконечно. Это все частности. Важна суть. Судьи исполняют глобальный заказ. Для этого и держат Иванова и ему подобных, которые всегда готовы угодить.
Своим молодым футболистам хочется пожелать не сдаваться, прогрессировать в каждой игре, чтобы однажды уехать из этой Газпром-лиги и никогда не видеть лица постылых судей, которые с такой радостью в глазах раздают им карточки, лишая радости празднования гола".
Вот так выдала жена главы лиги "Лукойла". И где же здесь, в этом матче, была предвзятость арбитров? Момент с фолом Хлусевича верно просматривали. И если бы "холуи" "Газпрома" гол отменили, то да, был бы предмет осуждения:
Но ведь нет, засчитали (по-моему, так фол был и гол Соболева нельзя было засчитывать). Вопрос исчерпан. А насчёт пенальти, так и совсем смех. Кукуян подсудил реально "Спартаку", а не "Газпрому"...
Все эксперты уже отметили, что он должен был дать доиграть эпизод. То есть засчитать гол Малкома. А он назначил пенальти. То есть дал шанс "Спартаку", конкретно Селихову, мяч отразить.
И опять Салихова возмущается, что не дали перебить пенальти из-за Дзюбы? Бред, да и только. Правильно я уже написал " баба с возу - кобыле легче". Доколе она будет выступать, а?
Делитесь своими соображениями в комментариях, ставьте лайки👍и подписывайтесь на мой канал: "Эмоции в спорте".