(это развернутый ответ на вопросы читателей по статье "В чем заблуждения Юрия Подоляки..." от 29 апреля 2022 года - здесь).
13 мая на одной из переправ на Украине случилось то, что следовало ожидать — избыточные потери у подразделения ВС России.
Проблема в том, что спутники НАТО имеют возможность наблюдать территорию Украины почти в режиме реального времени - не только прямая визуальная детализация с высоким разрешением, но также ночью и сквозь облачность.
Поэтому органы военного управления ВСУ (советники НАТО) сегодня пока еще очень оперативно получают данные о нахождении и передвижениях военных подразделений России, а это возможность наносить очень точные удары артиллерией и т.д.
Война слепого со зрячим даже при наличии других очень существенных преимуществ - это не очень хорошо. Поэтому проблема есть, и её надо решать.
Дело в том, что средства для получения сведений о нахождении и передвижении вооруженных подразделений противника — это составная часть органов военного управления, которые в связи с этим в любом современном вооруженном конфликте уничтожают в первую очередь.
Для случая войны с НАТО решение армией России указанного вопроса предусмотрено путем устранения указанного выше преимущества США — предусмотрено уничтожение военных спутников НАТО. Это устраняет указанное преимущество, а поэтому отсутствие у России своей такой же группировки спутников не было критичным.
Войны с НАТО на территории Украины сегодня формально нет, но силы и средства НАТО органами управления ВСУ используются.
Поэтому В.В. Путин на совещании 13 мая 2022 года логично спросил, а спутники НАТО и центр управления ими уже переданы ВСУ для участия в вооруженном конфликте с Россией, или еще нет?
Этот вопрос надо решать. И его начали решать. Технические возможности сбивать спутники у военных России имеются. Вопрос не в этом, а в том, что это будет означать? Если НАТО собьет российский военный самолет, или Россия собьет военный спутник НАТО и т.п., это будет уже не гибридная война. Участие спутника НАТО в убийстве российских военных на Украине (средства управления теми войсками, которые стреляют в русских солдат) - это тоже открытая война, но правила об этом четко не прописаны. Поэтому когда Россия перестала отвечать по каналам экстренной связи с НАТО (США), созданным для оперативной ликвидации угрозы прямого столкновения США и России, в США очень занервничали...
13.05.22 поговорили. Министр обороны России после совещания у В.В. Путина созванивался с министром обороны США, чтобы поговорить об этом. Это обязательный начальный этап, поскольку до разговора В. Путина и Д. Байдена сторонам надо знать аргументы друг друга. Для установления правил нужны взвешенные позиции. К слову, после разговора с министром обороны России министр обороны США уже позвонил на Украину (вроде, 15.05), то есть вопрос пытаются решать. Никто не хочет такого обострения, которое ставит мир под угрозу ядерного конфликта. Этим не шутят.
В связи с наличием у В. Путина весомых аргументов, отказ Д. Байдена решить данный вопрос, будетозначать, что Д.Байдент ставит под угрозу уже не только жизни далеких для граждан США украинцев, а жизни граждан США. Использованием спутников (средств) НАТО для непосредственного управления ВСУ (сведения о передвижениях, нахождении техники и вооруженных подразделений России для нанесения ударов и т.д.) - это очевидная необходимость для России сбивать эти средства. Поэтому и возник логичный вопрос, переданы они ВСУ или еще нет?
Р.S. Процедура обработки данных со спутников НАТО – это скорость передачи сигнала (скорость света), и его обработка (компьютерные программы). Картинка получается не за часы, а за минуты. От 10 до 30 минут. В России такого пока не создано. Такие спутники в ней уже готовят (более эффективный материал, чем у спутников НАТО, используют для их создания), но пока вопрос решат политически. Если граждане США узнают, что безответственные действия Д. Байдена ставят под угрозу не жизни далеких для них украинцев, а их собственные, ситуация на Украине поменяется очень быстро.
