Так что, давайте поговорим про отмены актёров
Мне кажется, это важно проговорить.
Сразу оговорюсь, что ничью из сторон на занимал - к Деппу, как актёру, я равнодушен, а Эмбер видел только в Аквамене, наверное.
Однако, сам факт существования этого шоу, в который превратился суд, был мне интересен своим процессом и результатом.
Что ж, финальная точка поставлена, Депп выиграл суд. Присяжные признали Эмбер Хёрд виновной в клевете на Джонни Деппа. Она должна выплатить бывшему мужу $15 млн .
И вот теперь главный вопрос - станет ли это прецедентом?
Потому что.."культура отмены" набрала какие-то невероятные обороты в последнее время. Стать крайним и потерять всё можно даже промолчав, что, например произошло с Нурланом Сабуровым.
И результат, которого достиг Депп на суде - как-то должен изменить ситуацию.
Или нет?
Просто, вспомните - произошло всё очень быстро - Эмбер обвинила Деппа, тот потерял всё и много лет судится с ней. При этом Хёрд говорила ему, что он не выиграет, что он мужчина и никто ему не поверит.
И, на мой взгляд, в этом-то и кроется главное.
Почти все "отмены" о которых мы знаем - против мужчин. Я не стану отрицать, что мужчины, видимо, и правда хуже женщин по ряду пунктов, однако..трудно спорить, что зачастую, обвинения - это инструмент давления, мести или злобы. И выходит, что бытие мужчиной априори делает тебя виноватым.
Так вышло и с Деппом - он сразу же потерял всё - карьеру, контракты, деньги, имидж, будущее..и вообще трудно представить, что с ним происходило на фоне всего этого, как с человеком.
При этом, когда Депп пытался защищаться, над ним потешались. Когда он выдвинул встречные обвинения - это прошло в тихую. И всё это отразилось на Эмбер почти никак - Дисней просто немного подстраховался и порезал её роль во второй части Аквамена.
Уже как-то несправедливо, да?
Тут, простите, но процитирую комика Ивана Абрамова (известного многим после скандала, где он говорил про то, что его жена должна будет похудеть в течение года после родов). В своем последнем монологе он говорит вот такую вещь: "Кевина Спейси отменили, а потом его оправдали, Джонни Деппа отменили, а теперь оказывается, что зря. Так может стоит сначала разбираться?".
И вроде он прав, но как показывает судебная практика, у этого подхода свой недостаток - поиск улик, суды, доказательства - всё это отнимает время, потом дела затягиваются, свидетели умирают, а если и судят в итоге, то можно сесть на мало и выйти по удо через полгода. А главное, если шумиху свести на нет, то все всё забудут.
Получается, что быстрая "отмена" продуктивнее, однако, как показывает практика, она практически всегда необоснованна, необъективна и ошибочна. И просто потому, что людям было лень разбираться - кто-то теряет очень многое.
Луи Си Кей ездит с туром, потому что людям всё равно, что творил комик. Кевин Спейси получил первую за пять лет роль, потому что его оправдали.
То есть, получается, что людям просто попортили жизнь и всё. Народ просто поиграл в судей.
Уилла Смита отменяют за то, что он вступился за жену.
Эзру Миллера за пьяные выходки думали лишить ролей.
..
Раньше всё это было нормально. Звёзды вели себя как люди, и это просто попадало в таблоиды и вызывало интерес у публики. А теперь все решили судить их, обвинять, уничтожать, а кинокомпании, боясь потерять аудиторию, стали лишать их контрактов. При этом никого не волнует, сколько людей против "отмены". Достаточно пары гневных постов в твиттере и всё!
Да, к Спейси есть вопросы - насилие это ужасно. И там вроде были и жертвы, и свидетели. И сейчас его снова хотят судить, на этот раз уже в Британии.
И Луи сотворил дичь.
Но разборки Деппа и Хёрд - это буквально семейная драма, которую вынесли на весь мир и превратили в шоу. И при этом, всего и сразу лишился именно Джонни. А у Хёрд и сейчас есть преданные адепты.
Нашему обществу надо аккуратнее использовать "отмены". Потому что с такой логикой, "отменить" можно кого угодно и за что угодно, ничего не доказывая и не объясняя.
И это - абсурд.
Так что, остается только надеяться, что история с Деппом вразумит многих, кто безоговорочно верит всему, что слышит и начинает портить кому-то жизнь без доказательств.
«Надеюсь, что теперь людей, которых обвиняют, будут все же считать невиновными, пока не доказано обратное, и в суде, и в медиа», - написал Депп в публичном письме после суда.
