Найти в Дзене
Майоръ Гусаров

Почему я, как гражданин, не совсем согласен с формулировкой посла России в США Анатолия Антонова

Потому, что Анатолий Иванович дипломат, а я всего лишь майор. Он выразился весьма дипломатично, а я бы на условия США ответил более конкретно. Мой ответ состоял бы всего из трех слов в десять букв.

Итак, по заявлению господина Антонова, США кулуарно предложили России мирные переговоры по конфликту. Выдвинули три условия:

1. Прекращение военных действий.

2. Отвод войск за линию до 24.02.2022.

3. Покаяние в содеянном.

Наш дипломатический представитель в Вашингтоне отреагировал (цитата по НТВ):

Мы твердо и ясно говорим и однозначно в этом уверены, по крайней мере, российские дипломаты, которые работают здесь, капитуляции не будет, никогда не будет. Мы твердо уверены, что все задачи, которые поставил Верховный главнокомандующий перед нашими Вооружёнными силами, они будут полностью выполнены. Мы никогда не сдадимся, не отойдем назад.
Анатолий Антонов. Фото из откр. источников
Анатолий Антонов. Фото из откр. источников

В принципе, правильные слова. Но такие определения, как «капитуляция», «сдадимся», «отойдем назад», на мой взгляд, категорически неприемлемы при упоминании наших Вооруженных сил. Они не оправданы, даже если учесть все нюансы дипломатических вывертов. Особо нелепо звучит оговорка про «по крайней мере тех российских дипломатов, которые работают в Вашингтоне». А что, есть дипломаты в других странах, которые так не считают?

Я не виню Анатолия Антонова. В целом его речь пророссийская, с толковыми выводами и твердой позицией. Но душок у меня остался. Если СМИ приводят цитату неверно, готов извиниться. Но я бы лично не стал на месте дипломатов говорить так витиевато. Нельзя. Выступление должны быть абсолютно твердыми, четкими и однозначными. Рано или поздно, слова господина Антонова дойдут не только до нас, но и до солдат. А ведь мы все услышали слова «капитуляция», «сдача», «отход» пусть и в отрицательном смысле, но примененные к нашей стране. Могут появиться сомнения. А вдруг, есть причины так говорить? А вдруг там, на высоком уровне, допускают капитуляцию в принципе?

Кому нужны эти сомнения? Чтобы их не было, посол Антонов, по моему мнению, должен был в ответ на предложения американцев заявить наши условия. Или просто послать американских «миротворцев» по известному в России адресу. И потом четко доложить Путину, Лаврову и народу России: так, мол, и так, вынужден был перейти с английского на русский, чтобы правильно поняли. Пусть знают, победа в любом случае будет за нами и больше не лезут со своими нелепыми инициативами.

Повторюсь, что ни в чем не обвиняю Анатолия Антонова. Ему и его сотрудникам приходится работать в очень непростых условиях. Но мне бы больше понравились слова о неизбежности нашей победы, чем про невозможность капитуляции. Просто потому, что мы победим.

Подписываемся на канал. Ставим лайк, если статья понравилась.

Подписываемся на группу в ВК.

Читаем про новую акцию.

А вот теперь, внимание (!) ниже кнопка не про акцию, а про поддержку автора.

Илья Гусаров