Эпизод с пенальти в ворота "Спартака" в концовке матча наделал немало шума. Как можно отменить гол и потом назначить пенальти за этот же эпизод?
Но если посмотреть внимательнее все становится ясно - арбитр остановил игру еще до того как мяч влетел в сетку. Правда не понятно зачем он свистел. Обычно судьи дают доиграть эпизод до конца, а потом разбираются. Но Кукуян почему-то решил остановить игру... Досвистелся до очередного скандала.
На повторах видно, что Селихов сначала сыграл в мяч, а потом по инерции влетел в ногу соперника. На мой взгляд нарушения не было.
Ну и этот гол с пенальти конечно же нельзя было засчитывать. И вот почему:
Дзюба влетел в штрафную задолго до удара. Мне это сразу кинулось в глаза. Позже бывший арбитр Игорь Егоров подтвердил мои догадки:
Формально пенальти в ворота «Спартака» в игре с «Зенитом» надо было перебить, Дзюба вбежал в штрафную раньше. Но арбитры неформально дают игрокам метр от линии.
Хотя Дзюба забежал далеко, а Кукуян со своей позиции этого не заметил. Но по правилам игры – нужно было перебивать.
Источник: sports.ru
Формально, неформально... Кто дал им право уродовать правила игры?
Не сомневаюсь в одном: если бы Мостовой не забил этот пенальти, Кукуян дал бы перебить. В крайнем случае с VAR бы быстренько подсказали...
Спасибо за внимание.
Ставьте палец вверх, подписывайтесь на наш канал - будет много интересного!
Наша прошлая статья: На московские стадионы вернули алкоголь: смотреть футбол с трибуны станет интереснее
