Здравствуйте друзья. Я уверен вас периодически также как и меня часто коробят заявления наших заокеанских и евро, "партнёров", по поводу того, что это типа они выиграли во второй мировой войне. В то время, когда это наши деды проливая реки крови победили фашизм и одолели врага в его же логове. Однако в какой-то момент времени я понял, что наши союзники по антигитлеровской коалиции говорят правду. Да, они выиграли в этой войне, несмотря на то, что Советский Союз в этой войне победил...
Я шестой год живу за границей и потихоньку встраиваюсь в это европейское общество. И в процессе этой интеграции немало повидал и услышал историй, мифов и были. Коими спешу поделиться. Да, в процессе учёбы, я много слушал, наблюдал, вникал и делал выводы. Много спорил. А ведь именно в спорах рождаются грибы... и так как спорил я сам с собой, то грибы наросли такие, хоть лопатой греби.
Все мы сидя на своих диванах считаем себя великими стратегами, мы точно знаем что и когда надо было сделать. Но всегда знаем это уже тогда, когда это уже давно свершилось. И никогда не заем какой лотерейный билетик купить чтобы выиграть миллион. А как гласит пословица - знал бы прикуп, жил бы в Сочи...
Но да ладно, мы отвлеклись от основной темы... Почему же мы уверены что наши предки победили в Великой Отечественной Войне? В то время когда каждый американец или британец с французом уверены, что это их предки выиграли во второй мировой. Как так получается? А получается это очень просто... Просто надо разделить понятия - победить и выиграть, так как это далеко не одно и тоже.
Мы очень редко обращаем внимание на само значение слов таких как выигрыш и победа, в нашем понятии они зачастую означают одно и то-же. Так в основе слова ВЫИГРЫШ лежит - игра и выгода, так человек или группа людей доказавших своё превосходство, сумевшие получить какую либо выгоду в той или иной игре признаются как выигравшие. Слово ПОБЕДА происходит от слова - беда, а победитель это тот, кто сумел преодолеть беду. И на мой взгляд именно в этом и есть основное различие в понятиях - победить и выиграть. Так как победить можно и в игре, если по условию игры приходится преодолевать какие-то беды. Но также не всегда победить означает выиграть...
Возьмем к примеру бойцовский ринг с тотализатором, Так вот условно взятый Майкл Тайсон преодолевает трудности и размазав условного Франка Бруно добивается победы в битве и выигрывает очередной пояс чемпиона. А какой-нибудь Вася или Педро, обычный зритель, сделав ставку на Тайсона таки тоже выигрывает в этом состязании, некоторую сумму денег. И вот что получается, получается что условный Вася или Петя сделав денежную ставку включается в игру в основе которой лежит состязание, однако став игроком, непосредственным участником этого состязания он не является, так как не преодолевает беды, лупят по морде не их. А бывает и так, что бьющийся за победу в соревновании боец сливает битву и потерпев поражение выигрывает что либо, например деньги... Случается...
Ровно тоже самое относится к американцам, как сделавшим удачную ставку на победителя. Так и ряду других стран, потерпевших поражение в боях, но вовремя включившимся в игру и также сделавшим свою ставку, а потом воспользовавшись моментом примазались к лаврам победителей великого состязания под название Вторая Мировая Война.
В чём заключалась основная ставка и выигрыш американцев? Сделав ставку на войну они развили свою промышленность, как военную, так и гражданскую, причем за чужой счёт. Одномоментно получили нехилый выхлоп от продажи своего оборудования обоим сторонам конфликта на подготовительном этапе, а потом и странам союзников по сверхвысоким ценам во время основного и заключительного этапа. А также загнали в долги другие государства. Так например Советскому Союзу пришлось расплачиваться за оказанную помощь вплоть до конца существования. А за то что не успели отдать при советской власти, пришлось на протяжении ещё пятнадцати лет расплачиваться России, вплоть до 2006 года. Но ведь в эти долги попал не только советский блок, с долгами осталась вся Европа. Также не надо забывать, как об открывшихся по итогам войны рынках сбыта, обустроенных на своих условиях и рычагах влияния распространившихся практически на весь мир. И всё это было обеспечено без какого либо значительного риска и потерь, так как те потери, что понесли американцы, в сравнении с народами Советского блока, назвать потерями даже язык не поворачивается. И это лишь подтверждает, что в этой войне они выиграли.
А что вынес Советский Союз? Примерно тоже самое, но гораздо в меньших масштабах заплатив при этом куда более высокую цену. Ведь вопрос цены во время этой войны особой ценности не играл, ведь в отличии от французов или голландцев, у Советского Союза на кону стоял вопрос выживания, возможность физического существования наших народов в этом мире. Именно на Советский Союз выпали основные беды и несчастия, с которыми он успешно справился. Поэтому именно он является победителем, несмотря на то что евроамериканцы выиграли.