Текущую ситуацию по спецоперации на Украине с надолго почти застывшей линией фронта можно оценивать по-разному в зависимости от степени своей тенденциозности. Можно с энтузиазмом разглагольствовать, что раз у российской стороны нет особого продвижения по украинской территории, то Россия уже основательно завязла – блиц-криг не удался, налицо переход к почти полностью позиционной войне, а значит и вся компания в стратегическом плане ею уже проиграна. Однако в военных столкновениях с глубоким проникновением одной из противоборствующих сторон на обширную территорию другой в конечном итоге проигрывает та сторона, у которой хуже дела в тылу.
Директор разведуправления Пентагона Скотт Беррье недавно заявил, что на Украине патовая ситуация и ни Россия, ни Украина войну выиграть не могут. Хотя совсем недавно безоговорочно транслировалось, что коллективный Запад должен Россию за действия на Украине быстренько в бараний рог согнуть и на помойку истории выбросить. Такое изменение позиции говорит о том, что что-то у американцев пошло не по первоначальному плану и их задуманная комбинация по слому предыдущего равновесия начала расклеиваться. Выходов из патовой ситуации может быть всего два: либо продолжение острой фазы конфликта до взаимоуничтожения сторон (к радости какой-то третьей стороны), либо перемирие с проведением демаркационной линии (как это было, к примеру, в корейской патовой ситуации 1953 года).
Разумеется, речь не идет о том, США прямо сейчас начнут в экстренном порядке эвакуироваться с Украины с «потерей лица», как это недавно было в Афганистане. Но тем не менее у Украины есть по меньшей мере две общие с «доталибным» Афганистаном черты – слабые исторические традиции государственности и тотальная ориентированность околовластных элит на коррупционное освоение западной помощи (уж что-то, а сбить уровень коррупции в «Незалежной» американцы точно не в состоянии).
С одной стороны, наняв украинское пушечное мясо для наезда на Путина и открыв «ящик Пандоры» разрушением мировых логистических цепочек поставок энергоносителей и продовольствия, англосаксы сами начинают нести непредвиденные издержки. С другой стороны, «Киев» не показал себя достаточно убедительным исполнителем англосаксонских планов долговременного наращивания эскалации. На Украине спустя три месяца с начала спецоперации однозначно наблюдаются тренды к истощению квалифицированной по уровню подготовки части вооруженных сил (террбатами против профессиональной российской армии особо не повоюешь) и к истощению топливной базы ведения военных действий, а запас ракет у России - к удивлению американских аналитиков – все не кончается и не кончается.
Поскольку война затягивается, то роль «уровня прочности тыла» будет возрастать и на Украине. Запад, конечно, может выделить деньги на ленд-лизный кредит Зеленскому и его преемникам, может еще «подлить бензинчику в костер» поставками тяжелого вооружения, но наладить тыловую ситуацию нанятому пушечному мясу Байден с Джонсоном точно не в состоянии… Американцы еще не раз потом вспомнят слова Путина Бушу о том, что Украина – это не государство, а территория. Как, между прочим, и Афганистан…
По канонам с древних времен и до конца XIX века выигравшей сражение считалась та сторона конфликта, за которой осталось непосредственное поле битвы. Для России вся территория Украины полем наземной битвы явно не является... Чтобы победить в глазах всего мира, России достаточно не сломаться и не отступить с уже занятой (за пределами Донецкой и Луганской областей) территории, предоставив остальные земли для дележа Польше, Венгрии и Румынии. А может быть даже и Израилю для запасной площадки "Земли Обетованной" (с первой попыткой в 1941-44 годах не удалось и Израиль был создан не в Крыму, а а на Ближнем Востоке; этот сюжет связан с предоставлением ленд-лиза Сталину для войны с антисемитской Германией; тогда не получилось, то почему не попробовать снова - только уже не в Крыму, а северо-западнее - в бывшей "местечковой" Подолии: в Винницкой, Хмельницкой и Тернопольской областях).
Продолжение следует