А давайте сегодня поговорим о будущем. Ну, и настоящее захватим, и немного прошлого. Наше сознание именно так, строго по линеечке, воспринимает эту реальность, и это нормально. Хотя всё равно стоит помнить, держа это хотя бы на уровне ума, что никакого течения времени, на самом деле, нет, - всё существует одновременно. Для чего это держать-то, если мы всё равно не можем свободно переместиться в любой конец вселенной и момент истории, как какой-нибудь киношный Доктор Кто, прыгнув в свою Тардис всеми своими толстыми и тонкими телами? А просто чтобы перестать, наконец, ностальгировать о прошлом (или, наоборот, закрываться от него с ужасом) и прекратить уже тягуче ожидать чего-то лучшего. Лучшее - это здесь и сейчас. И это единственное, что у нас есть по-настоящему. Да, никому не открыла Америку, я понимаю. На всех заборах уже давно прописана эта тема - живи здесь и сейчас, лови момент, и будет тебе счастье. Не будет. По крайней мере, пока не возьмёшь в привычку всегда помнить о будущем и принимать прошлое, как свою неотъемлемую часть. Помнить, принимать, но не привязываться. И счастье - это не сиюминутное удовольствие и даже не момент искреннего восторга, а целостность. Может, я не права. Или не очень понятно выразилась. Что за целостность такая, а? Это такой цельный образ восприятия себя. Тот самый ответ на ключевой вопрос: Кто я есть?
Вспоминаются строки из стихотворения поэта Николая Гумилёва:
Только змеи сбрасывают кожи,
Чтоб душа старела и росла.
Мы, увы, со змеями не схожи,
Мы меняем души, не тела.
Память, ты рукою великанши
Жизнь ведешь, как под уздцы коня,
Ты расскажешь мне о тех, что раньше
В этом теле жили до меня.
Это не про рептилоидов, скорее всего.))) Хотяааа... В самом деле, ведь я не знаю доподлинно, какой именно смысл вкладывал в эти слова сам автор. Поэтому могу распаковывать информацию, которую он нам сообщил, по своему разумению. Итак, возьмём условного как бы рептилоида. Не будем сейчас вдаваться в подробности, какие существа тут пытаются косить под людей, причём не всегда прямо умело. Я об этом уже упоминала. Мы, главное, уже давно выяснили, что у тех как бы управителей, которых нам показывают по ящику, а, тем паче, у их хозяев и реальных кукловодов сознание не человеческое. И всё население Земли для них - это не люди, а скот, с которым можно творить всякую дичь. Так вот, эти самые существа, среди которых есть также настоящие демоны и бесы во плоти, а не только пустые бессовестные биороботы, по некоторым сведениям способны менять тела, либо как-то их обновлять, чтобы продлевать жизнь своей тушки до невозможных для простого современного человека лет. И они тут так нормально развелись и себя чувствовали, используя наш мир, как кормовую базу, во всех смыслах. Но всему приходит конец. Мы же сейчас в стадии перехода, то есть, смены эпохи. Так вот, когда придёт настоящий РАссвет, то вся эта нечисть просто обязана будет убраться. Без вариантов. Причём сгинуть совсем, без остатка. Всё, что упаковано в таких телах, там же и останется, с ними же вместе и разложится на простые элементы. Всё. Состарились, выросли до нечеловеческих размеров (именно в таком порядке), сдoхли. Вот и весь путь. Никакой искры там не осталось давно.
Так, а что же значит следующее: мы меняем души? Я думаю, тут подразумевается смена представлений о себе и ощущений себя. В детстве одно представление, в подростковом возрасте другое, и так далее. Собственно, там дальше в стихотворении это именно так и выражается. Кому интересно, может сам найти и почитать. Самое важное тут вот что. Все эти уникальные и разномоментные представления о себе - это не мы сами. Это как бы наши кривые отражения. И нам нужно их собрать воедино, объединить внутри себя, дабы получился кто-то настоящий, достоверный. Принять, понять, простить, ага. Нет, я не пытаюсь тут умничать или, чего доброго, повторять откровенно убогие и плоские стандартные психологические схемы. Ну, типа фрейдовского Я, СуперЯ, НедоЯ (то бишь, мелкий бес Ид), либо популярные нынче у всевозможных терапевтов концепции внутреннего Ребёнка, Взрослого, Родителя, или внутренней Жертвы, Тирана, Спасателя и так далее. Это всё игры ума, причём даже не собственного, я считаю. И все попытки нацепить на себя некий шаблон - это признание себя пациентом, которому зачастую приходится кормить того мозговеда, кто лучше него знает, что у него там в области души болит и как ему это прорабатывать. Слово-то какое: про-раб-атывать! А ведь тоже очень популярно у научных душеведов. И нет, я ни в коем случае не пытаюсь чью-то работу дискредитировать. Каждый играет в свои игры. Даже не по Эрику Бёрну.) Но все, кто в теме, в деле и во власти этих схем, обязательно кого-то кормят. Можно просто жирного эгрегора, подключаясь напрямую, без проводников и посредников.) Подчеркну, что это только моё личное неправильное мнение, которое я никому не навязываю. Каждый волен сам искать свою правду и дорогу.
Белка сама, признаться, немало игралась с психологией, от академических сфер до откровенных задворок и апокрифов. И везде находила обязательные попытки натянуть сову на глобус. Короче, все эти научно-популярные изыскания ни к чему не приводили, кроме потери энергии и ухудшению своего состояния. Выход был не там, как в итоге оказалось. Но сейчас не буду на этом останавливаться. Тем более, что в ранних статьях уже всё разложила, как могла, по полочкам. Вот таким путём Белка и села писать свою повесть. Просто так, от души и для неё же. Моя самая первая статья в этом блоге была посвящена одной девочке, которая очень любила летать по ночам и во всём видела волшебство. И как бы мне вернуться к этой девочке, или, точнее, вернуть её себе? Это не мой, блин, внутренний пресловутый Ребёнок, который что-то недополучил и где-то там, на руинах поломанной и расщеплённой к такой-то матери психики, теперь валяется и рыдает беспомощно, пока я бегаю строить карьеру, либо прогибаюсь под какого-нибудь придурка-психопата, или, наоборот, сама изображаю из себя мелкого тирана. Нет, та я -это и есть Я! Та самая Я, которая в полной мере была наделена творческой искрой, данной от Создателя. Таким образом, вся цепочка кривых представлений, дополняя друг друга и складываясь наподобие пазла, должна привести к тому первоначалу, которое было заложено в основу, и собраться в нём воедино. Это ли не счастье, а? Кто реально достиг настоящего состояния единения с собой в искре Создателя, тому никакие слова, определения и, тем более, кем-то прописанные шаблоны не нужны. А кто хотя бы встал на этот путь, тот может ощущать всё увеличивающееся количество радости в организме и, в целом, улучшение качества жизни. Когда я говорю про качество жизни, то не имею в виду материальные блага. Хотя и с ними может всё неплохо наладиться. А может и нет. Или попозже. Или не совсем наладиться. Это вообще дело десятое.
И ещё одно четверостишие из того же стихотворения процитирую:
Память, ты слабее год от году,
Тот ли это или кто другой
Променял веселую свободу
На священный долгожданный бой.
Здесь начинается уже настоящий мрак, и тучки сгущаются над головой. Однако ключевое тут - память. И это, как мне видится, не только про память о себе. Это и включение Родовой памяти. Именно включение, идущее изнутри. То есть, когда более-менее соберёшь себя в кучу, то ниточка должна потянуться дальше, к истокам, - к Роду. Это совсем не научно, но крайне важно, как по мне. Причём никто дорогу не укажет, нет на этом пути никаких магистралей. Тут нужно исходить только из своего внутреннего ощущения. Как, впрочем, и везде. Мы живём в эпоху порванных шаблонов.)И в условиях такого зашкаливающего количества лжи в мире, что можно уже смело всё подвергать сомнению, вообще всё, что идёт не из внутреннего источника. Да и внутренний-то источник следует периодически проверять, но то другая тема. Так вот. Существует у нас тут, например, в обиходе такое понятие, как генетическая память. Под ним, судя по всему, каждый что-то своё понимает. Особенно если этот некто не имеет никакого отношения к официальной науке. Например, одна знакомая мне сообщила, что её генетическая память велела ей запасаться продуктами.) Я даже спорить не стала. Это просто бытовое использование красиво звучащего устойчивого выражения. Вопросов нет. Просто для неё это такая правда, такое внутреннее ощущение и такой способ её словесного выражения. А лихие 90-е у нас многие помнят вполне обычной памятью. Однако приведу тут определение из области официальной науки, которая, как любая уважающая себя типа наука, никакого понятия не имеет ни о каком нематериальном начале в человеке. За нематериальным - это вон, в религию пройдите. Всё для вас, ага... Всё так заточено, чтобы вообще себя нигде не вспомнили и в кучу не собрали.
Генетическая память — совокупность наследственных реакций, передаваемых субъекту через поколения посредством генов. Термин используется в психологии и нейробиологии.
Как оно там передаётся посредством чисто материальных генов, никто вам в деталях не расскажет. Про цвет глаз и волос, группу крови, наследственные заболевания и некоторые умственные способности, характер и склонности ещё могут как-то разрисовать схему. А чего ещё хотели? Лечения генетических заболеваний что ли? Да ну... Создавать всякое ГМО куда прикольнее. Не дискредитирую чужой труд, опять же. Хотя и терзают смутные сомнения, что с генной инженерией связаны игры почище умозрительных Золушек и прочих психокосплеев по Бёрну. Но это всё не даёт ключ к прошлому, который нужен не просто для коллекции. Это тот ключ, который связывает собственное прошлое с настоящим и будущим. Понятно, что гены - это такой материальный носитель информации. Но что нам несёт это понимание? Никакая наука, будь то генетика или нейробиология, не дают представления о том, как наладить контакт со своим Родом. Такие темы всегда вне области официальной науки. Знаете, почему? Потому что для любой отрасли официальной науки о человеке, с какого бы конца его ни взять, ты всегда рассматриваешься как объект и даже как пациент. Пациент - это тоже объект. И не важно, что он живой и целый. Это нисколько не мешает раскладывать его на составные части и упаковывать его в разные схемы. А что такое - Род? Что это за пациент такой? Просто набор генов, передающихся из поколения в поколение? Допустим, тебя больше не устраивает такое определение, и ты не соглашаешься отсель считаться потомком каких-то диких обезьян. Однако, если у тебя нет своего контакта, этого ключа, ты его вообще никак не ощущаешь в себе, то ты не можешь иметь понимания того, как свой Род не предавать. Я в своих старых статьях достаточно основательно, на личном опыте и всяких жизненных примерах расписала, чем чревато предательство себя. Но ты, хоть и являешься самостоятельным индивидом и даже, возможно, какой-нибудь боевой единицей, всё равно одновременно уходишь корнями в прошлое. А ветвями в будущее, ага.)
Что-то я сегодня зашла с тузов. С козырей не получилось сходу. Заход с козырей - это когда ты сразу кидаешь на стол пару чётких, лаконичных и крутых фраз, и все находятся в отпаде. Нет, в данном случае не сработало бы точно. Я, как и сказала в начале, хотела поднять тему будущего. Точнее, того образа будущего, который витает сейчас в пространстве и иногда сваливается на голову. Понятно, что это только один из возможных образов. Некоторые образы сами приходят в голову, шевелятся там и даже иногда оформляются в стройный ряд. А иные могут приходить от собеседника, либо через чей-то текст. Есть образы, которые сразу вызывают отторжение. Интересно понять, почему они вызвали такую реакцию. Например, с образами мрачного будущего, где настал полный абзац человечеству, трансгуманизм и домашний козёл, даже морочиться нет смысла, как по мне. Не будет такого. И точка. Я так вижу. Слыхала я, что от новомодной книги издревле модного писателя Пелевина, которая про тот самый трансгуманизм, некоторые читатели сразу упали и начали валяться в депрессиях. Поддержу автора. Он совсем не виноват, даже если так всё повернул художественно, что кто-то об него оставил всякую надежду. Это не его проблемы, что он в своей книге так приговорил человечество. Он не один такой. Куча писателей на все лады расписывали нам мрачное будущее. Взять хотя бы книги Андрея Круза из цикла "Эпоха мёртвых"? Это про зомби-апокалипсис, спешу сообщить всем, кто и так понял, или даже читал.) А чем не вариант возможного будущего? Скажу больше, где-то в пространстве вариантов такой сценарий уже воплотился.
А я вам сейчас выложу ещё один мрачный сценарий. Мне его подкинул на днях один собеседник. Это вариант из той области, которая про полное отсутствие денег. Да, я в курсе, что деньги - это изобретение врагов рода человеческого и очень мощное орудие массового поражения, хорошо себя зарекомендовавшее даже в не очень умелых руках. И даже можно принять за истину тот факт, что был когда-то золотой век, когда никаких денег и товарно-денежных отношений не существовало, все жили в гармонии с собой и с природой, имели более крепкие тела, не умученные всякими экспериментами и вливаниями, и ничем не промытые мозги. В таком мире не было никакой паразитической Системы и разгула всякой нечисти поганой. Да что там! В таком мире Слово имело вес, и ложь была запрещена. Поэтому не нужны были никакие писанные законы, никакие суды и узаконенные формы рабства. Всё это прекрасно, и всё оно как бы понятно. Хотя это только кажется, что понятно. Ибо многие рассуждают на тему построения такого прекрасного мира и общества, но ещё большие среди этих многих, похоже, понятия не имеют, как оно должно работать, вот прямо отсюда и до обеда, или до ужина, или до ночи. Каких-то деталей явно не хватает. Я не говорю, что я всё прекрасно поняла, лучше многих. Но, сами посудите. Тот товарищ мне изложил такой расклад. Будет, значит, в ходу труд не за деньги, а за трудодни. Отработал энное количество трудодней в месяц, и можешь идти отовариваться в любой магазин, брать всё, что тебе нужно и сколько нужно. Эээ... А это точно было про прекрасное будущее, а не про страшное прошлое? Что-то мне сразу вспомнилась моя бабушка, которая буквально убилась в колхозе на крутой должности доярки, оставила там всё здоровье, время и энергию.
Кто-то любит рассказывать, что в прекрасном будущем всю грязную работу за людей будут делать роботы. Это которые? Очень такие высокотехнологичные, надо думать? Ну, так их и сейчас полным-полно. И я даже не про тех, которых на каких-то виртуальных выставках демонстрируют. Где некие страшные человекоподобные куклы, либо какие-то жуткие четвероногие твари без головы, либо ещё какая-то искусственная живность, которая мало чего может, на самом деле. Полностью автоматизированный завод где-то мелькал, но то всё выставочные образцы, по большому счёту. Да и само развитие промышленности на данном этапе идёт как раз не в ту сторону, которая про расширение и наращивание оборотов. А что касается высокотехнологичных биороботов, то с ними уже давно всё нормально, представлены в широком ассортименте, на любой вкус и цвет. Недорого. Любой полицай или чучело в судебной мантии, аки в саване, на службе силы зла вполне себе готовый образец, хоть сразу на выставку, дабы подвинуть всех этих силиконовых японско-китайских недоделков. Только кто же в своём уме потащит такое хозяйство в светлое будущее, да? Или есть такие предложения? Лично я с такими кадрами на одном километре не присяду уже даже вот в этом настоящем. А из прошлого смотрят на меня мои предки, включая ту самую бабушку, которая в своей воплощённой жизни застала очень мрачное время, самый пик Ночи Сварога. Ни война, ни голод, ни разруха, ни рабские условия труда не возникали на этой Земле сами по себе, исходя из каких-то объективных причин. Всё это делалось исключительно целенаправленными и весьма слаженными усилиями определённых тварей. Да, не без помощи большого числа представителей всяких людин, даже отчасти из рода человеков. Но, мне кажется, про них тоже успел сказать поэт Гумилёв:
Крикну я... но разве кто поможет,
Чтоб моя душа не умерла?
Правильно. Никто не поможет. Померла, так померла, называется. Если у кого таки реально померла, то им туда же уготована дорога, куда и их хозяевам, тварям жутким и как бы могущественным. Только всё их могущество ведь держалось в определённых условиях, которых уже нет, или почти нет. Но это их проблемы. А у нас с вами свои задачи. Надо пережить это смутное время. И желательно пережить его так, чтобы осталась возможность жить дальше. Для этого очень важно остаться человеком. Не раз уже об этом говорила, и на все лады. Но куда деваться, если с любого ракурса приходишь к базовым вещам, да? Какой можно строить образ будущего, если ты прошлого своего не помнишь, не чувствуешь его? Ещё раз. Важно не только своё прошлое не забывать, но выйти на связь с Родом. Тогда можно будет реально почувствовать их жизнь, которая для нас является прошлым, причём даже не своим, а для них - своим настоящим. Но мы можем протянуть ниточку, присвоить это всё, объединить. Не всем это, наверное, понятно. И не всем даже интересно подумать в эту сторону. Ну так посмотрите вокруг. Время такое, когда всё становится каким-то гипертрофированным, буквально превращается в фарс. Потому и имеем каких-то запинающихся недодиктаторов, развязавших необъявленную недовойну, с вялотекущей недопобедой, недосанкциями и даже недоблокадой Калининграда. Но за всё это недоразумение активно топят именно те, над чьим объёмом жёсткого диска ржёт даже рыбка золотая. Не помнят, как их буквально вчера гоняли, мочили в общественных сортирах и хотели прямо там срочно, принудительно, но исключительно добровольно модифицировать.
Помните слова Воланда из "Мастера и Маргариты"?
Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!
А вот нифига! Фокус не в этом. Тут можно продолжить так. Кто уже не человек или никогда им не был, тот теперь совсем смертен. Такой вот прикольный фикус. И каждый может присоединиться к этому ряду. А кто не хочет категорически, тому полезно ответить себе на простой вопрос. Как не предать свой Род? Да остаться человеком! В этом тебе всегда помогут. Можно какие угодно психологические яйца катать в зад и назад, соционическими типами обвешаться, искать в себе внутреннего Ребёнка или внутреннего мистера Хайда, считая его не какой-то сущностью и подселением, а нормальной частью себя и просто этакой красивой философской фишечкой, висящей сбоку бантиком. Но как это всё поможет выжить-то и прийти, наконец, к хорошей жизни в нормальном мире? Нормальный мир - это где все нормальные. Логично? Нормальные - это не те, кто раскопали, наконец, в себе низшее и подлейшее Я по Фрейду и простили себя за такого мерзкого себяшку. Нормальные - это те, кто под нелюдь не стелился, не подчинялся, не прогибался и приказы преступные не выполнял. И не оправдывал тех, кто их выполнял. И кто не поддерживал такой образ светлого будущего, где будет учёт каких-то трудодней. Боже! Да как такое вообще на трезвую голову, не ностальгирующую по советской социалистической колонии, вообще налазит? А кто будет учитывать эти трудодни, кто будет надсмотрщиком? И какой очередной марксо-энгельс распишет всё про прибавочную стоимость, капитализм и коммунизм? Не может этого ничего быть в нормальном мире. Вообще ничего из концепций и общественных, экономических и политических устройств не должно остаться из того, что существовало и функционировало на нашем с вами веку, а также в обозримом прошлом, когда жили наши деды и прадеды. И это не про будущую дикость, анархию и выпадение в пресловутый каменный век. Нет. Дикость - это про сейчас, захватывая немного достоверно известного прошлого, а также такой образ будущего, который нам не пожелали бы наши любящие предки.