К видео проведённого мною в начале мая теста работы в условиях лес-коттеджные посёлки раций разных диапазонов частот (#cb - 27 МГц, радиостанции Штурман-200; #lb - рации Motorola GP340 диапазона LB1; #vhf- цифровые DMR рации Vostok ST-203K, аналоговые Motorola GP340, 10 Вт-ные QuanSheng TG-UV-2PLUS, 24 Вт-ные Leixen UV-25D; #uhf - QuanSheng TG-UV-2PLUS и Leixen UV-25D)
пришёл комментарий:
ua0lgy
Я в шоке о роста цены до НГ было 10т теперь 17т из за санкций... а позиционируется как отечественное производство. Отмечу что автомобилка optim в цене как была так и осталась. те на китайскую станцию цена не изменилась на Российскую +70% как то странно.
Отвечу на него:
1) Не надо "округлять". Так, сейчас цены на Штурман-200 стартуют с 16 000 руб (при этом в мае действует купон 1945 на скидку 10% - т.е. реальная розничная цена стартует с 14400 руб/шт. в зависимости от варианта комплектации)
До Нового 2022 года Штурманов-200 физически не было в продаже - это новая модель, продажи начались после 10 января 2022г.
В конце декабря 2021г продавалась менее дорогая (и менее продвинутая по функциональным возможностям) рация Штурман-180 по цене от 10900 руб/шт.
Т.е. если смотреть уровень мая 2022г относительно декабря 2021г - то радиостанции Штурман-200 на 32% дороже Штурмана-180 (отмечу, что Штурман-180 - это и без роста цен менее дорогая модель, чем Штурман-200 - в Штурмане-200 более дорогой и продвинутый модуль управления).
2) В радиостанциях Штурман-200 более 50% комплектации - импортная, причём есть дорогие компоненты производства США, Японии, Тайваня, Кореи (а они все активно включились в санкции - поставка этих компонентов идёт через ряд посредников, что привело к значительному росту цен и к увеличению сроков поставки).
В целом за последние 2 года - и без дополнительного влияния на цены последнего вала санкций - очень сильно выросла цена на комплектацию и материалы, используемые при производстве радиостанций, при этом в течение 2021г повышения отпускных цен на продукцию не было - держались до последнего.
В начале февраля (до очередного вала санкций) было принято решение о повышении цен из-за нерентабельности производства (объём производства в периоде декабрь-начало февраля был рекордным в условиях нашего небольшого предприятия, а вот прибыли не было).
Само по себе повышение цен именно из-за последнего вала санкций было, но не значительное.
3) Что касается китайской радиостанции Optim-778 - она подорожала со среднего уровня 7900 руб/шт в 2021г до 10180-10500 руб в апреле-мае 2022г.
При том, что курс доллара не изменился (собственно, к настоящему времени даже уменьшился, плюс нет проблем с логистикой и практически вся комплектация для этой модели производится в Китае, а если что и в других странах - то, повторюсь, нет проблем с подорожавшей логистикой).
Т.е. - при отсутствии проблем с ростом стоимости комплектации, при таком же (официально - даже более низком) курсе доллара и при отсутствии проблем с логистикой Optim-778 в мае 2022г дороже на 29%, чем в конце декабря 2021 года.
32% (при больших проблемах с ростом стоимости комплектации и удорожании логистики и с сопутствующим вводом новой - с расширенными функциональными возможностями - и объективно более дорогой модели) в случае Штурманов и 29% в случае оптимов (без указанных проблем) - мне кажется, что оценка комментатора (заявленного комментатором 70% vs 0% против реального соотношения 32% vs 29%) - весьма натянута.
Мы прекрасно осознаём, что денег у людей больше не становится - в следствие неизбежной инфляции. И повышать цены на нашу продукцию крайне не любим. Но, к сожалению, приходится иногда корректировать цены.
Кстати о тесте, к которому пришёл данный комментарий. Условия связи были сравнительно лёгкими для высокочастотных радиостанций - лес был ещё "голый" - почки только начинали распускаться, и то далеко не на всех деревьях, плюс половина трассы между контрольными точками была не в лесу, а в коттеджных посёлках (у низкочастотных раций есть преимущество над высокочастотными только при работе в условиях плотного леса, где уровень поглощения высокочастотного радиоизлучения густой листвой очень велик).
Но и в этом тесте большинство моделей импортных радиостанций (включая профессиональные моторолы диапазонов LB1 (29,7 МГц) и VHF (145 МГц) перестали работать на расстоянии, немногим превышающим 2 км.
До финальной точки (3,8 км, ровный рельеф, лес - голый - на протяжении чуть менее половины маршрута) дошли в работоспособном состоянии только Штурманы-200 (27 МГц) и экстремально мощные Leixen-ы UV-25D в диапазоне 145 МГц.
Часто спрашивают - "а какую дальность обеспечивают в лесу радиостанции?"
Дальность связи зависит от массы факторов, прежде всего от плотности леса и рельефа местности.
С холма на холм высокочастотные (VHF и даже UHF) рации легко могут обеспечить связь и на 5, и на 10 км. А вот в ситуации, когда радиоволне приходится распространяться не над лесом, а по самому лесу (с сопутствующими потерями из-за поглощения, интенсивность которого резко возрастает с ростом частоты радиосигнала) - обеспечит дальность больше 2-3 км не удаётся даже самым мощным экземплярам с эффективными удлинёнными антеннами. Приведу пример теста в плотном лесу (густой подлесок, обилие зелени), где на расстоянии 2,8 км 24 Вт-ные радиостанции VHF (145 МГц) Leixen UV-25D не смогли обеспечить связь не только со штатной (и весьма эффективной) 38 см антенной, но и с длинной 124-см "тактической антенной" - в то время как Штурман-180 диапазона 27 МГц стабильно работал даже с предназначенной для удобства ближней связи ультракомпактной 14-см антенной:
И другая ситуация - при связи на 7 км (половина трассы - город с малоэтажной застройкой, половина - лес, но связь с высоких точек, у радиоволны была возможность для распространения над лесом) те же самые лйксены прекрасно справились с задачей обеспечения связи (и явно работали не на пределе возможностей):
Спасибо за прочтение!