О ЭВОЛЮЦИИ ДЕНЕГ И ИХ РОЛИ В РАЗВИТИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА СО ВРЕМЕН ИСААКА НЬЮТОНА
Недавно в интернете попалась заинтересовавшая меня программа, записанная в марте 2019 года, с участием двух популярных в России экспертов. Заинтересовала же она меня темой – возникновение капитализма, а также вопросами, прекрасно сформулированными ведущим в начале передачи – связано ли возникновение капитализма с какими-то универсальными характеристиками человеческого общества, или с конкретными историческими обстоятельствами? Если да, то, какими? Привлекла она меня еще и тем, что несмотря на то, что капитализм давно трансформировался в финансиализм, главным бенефициаром которого является мировая финансовая олигархия (МФО), большинство экспертов продолжают рассматривать его через призму определения данного ему Марксом, видевшего его основу во владении средствами производства, а его главными бенефициарами, владельцев этих средств. И я надеялся, что столь серьезные ученые не только докопаются до основной причины возникновения капитализма, но и раскроют тему о его преобразовании в финансиализм, вскрытый более 100 лет назад Р.Гильфердингом в книге «Финансовый капитализм», а также продолжившим его мысли В.Лениным, в работе «Империализм как высшая стадия капитализма».
Отвечая на вопросы ведущего, оба гостя продемонстрировали глубокое знание истории, приведя в качестве примеров немало фактов, повлиявших на возникновение капитализма. А один из них даже произнес правильное слово - «революция», определив ее как главный фактор, влияющий на смену общественных формаций, в том числе и рождение капитализма, с чем согласились собеседники. Но при этом все они имели в виду социальную революцию - бунт. Действительно, именно революция стала главной причиной возникновения капитализма, но произошла она не в результате бунта, а изменения природы главного экономического инструмента – денег. Случилось это в 1696 году в результате реформы «Великая перечеканка», осуществленной «Монетным двором»Англии под руководством Исаака Ньютона. На ней впервые в истории человечества был запущен процесс системного создания частично обеспеченных (полуфидуциарных) денег, номинал которых существенно превышал их себестоимость, что позволило в течение одного года кратно увеличить суммарный объем оборачивающейся в стране денежной массы, создать финансовое изобилие (в том числе и в виде мелких монет), что вкупе открыло Англии неведомые никому ранее возможности: получения одного только эмиссионного дохода в объеме, значительно превышающем общие доходы других государств, в результате чего эмиссия
денег стала самым выгодным видом экономической деятельности государства;возможность выдавать кредиты под гораздо более низкие проценты, чем это могли себе позволить другие государства; через выдачу дешевых кредитов (в том числе и небольших, в мелких деньгах) резко повысить экономическую активность всех слоев общества, тем самым запустить и раскрутить маховик развития национальной экономики, и существенно увеличить сумму налоговых поступлений в казну.До «Перечеканки» функцию денег выполняли золото и серебро, объемы которых были ограничены, соответственно, были небольшими и суммарные объемы оборачивавшихся в мире денег, что ограничивало и их функции. На всех уровнях экономических отношений они были лишь средством расчета. Из капиталов существовал только торговый, которым обладали купцы. «Перечеканка» же, кратно увеличившая объем денежной массы, впервые в истории человечества создала условия для возникновения инвестиционного капитала, соответственно, возможность для реализации масштабных, капиталоемких программ и проектов.Возникший же на основе эмиссионного дохода (по сути из ничего) инвестиционный капитал, позволил Англии создать мощную кораблестроительнуюотрасль и построить самый крупный в мире флот, обеспечивший ей, крохотному государству, возможность доминировать на водных просторах планеты и зарабатывать пиратством. Далее, начав активную политику колониальной экспансии и присоединяя к себе захваченные по всему миру территории, она уже к середине XVI века стала величайшей в мире империей, над которой никогда не заходило солнце. Наличие же крупнейшего флота, позволявшего вывозить из колоний больше ресурсов чем конкурировавшие с ней государства, обеспечило ей возможность проведения самой экономически эффективной колониальной политики. Все эти факторы вкупе и запустили процесс стремительного роста мощи Англии колониальной эпохи. Следующим по значимости фактором, оказавшим влияние на возникновение капитализма, было изобретение паровой машины, существенно увеличившей энергетическую мощь человека. Но влияние оказал не сам факт ее изобретения, а начало их серийного производства. Возможностью создания заводов по их выпуску были только у Англии, обладавшей необходимым для этого объемом инвестиционных капиталов. Запуск серийного производства паровых машин резко повысил энергетическую мощь Англия, что создало ей возможность наладить серийное производства и других средств производства. В результате, впервые в истории человечества, ей, уйдя от ремесленничества, удалось запустить процесс серийного производства и потребительской товарной массы, реализация которой, в условиях финансового изобилия (ведь параллельно росла и покупательная способность рынка), создало условия для образования промышленного капитала.
Чем больше производилось товаров, тем больше денежной массы требовалось для их обслуживания, что открывало их эмитенту – Банку Англии, возможность для осуществления дополнительной эмиссии денег в безинфляционном режиме, соответственно - получения дополнительного эмиссионного дохода. Так был запущен спиралевидный процесс развития, где параллельно, «подталкивая» друг друга, росли денежная и товарная масса. Растущая финансово-экономическая мощь, наряду с ростом финансовой грамотности (идеологом то был Ньютон), создали Англии возможность и для реализации более эффективной колониальной политики – ограбления покоренных народов не через физическое воздействие, требовавшего гораздо больших расходов, а с помощью более дешевых, латентно и полулатентно действующих финансовых технологий. Т.е., был запущен процесс возникновения новой формы колониальной эксплуатации – неоколониализм, успешно реализуемый по сей день финансово развитыми странами по отношению к т.н. развивающимся странам. Все перечисленные выше факторы вкупе и запустили в Англии спираль интенсивного развития, в результате которого, во второй половине 17-го века именно в ней родилась индустриальная экономика, создавшая промышленный капитал, который, вместе с чисто финансовым капиталом, и создали основу для возникновения новой общественной формации - капитализма. Главным же триггером, запустившим процесс его возникновения, была реформа «Перечеканка»,создавшая условия для системного увеличения денежной массы, на основе которой возник инвестиционный капитал, сыгравший роль «лошади», вытянувшей «телегу»экономики (сперва Англии, а потом и остального мира) на новый качественный и количественный уровень, в результате чего, в первой трети 19-го века и возник реальный капитализм, описанный Марксом. И здесь я подошел к главной причине, побудившей меня к написанию данной статьи – роли влияния природы денег на процесс смены общественных формации и развития человечества в целом. Считаю нужным особо подчеркнуть, что причиной возникновения капитализма был не только рост денежной массы, но и изменение природы и качественных характеристик фунта стерлингов (придание ему статуса полуфидуциарной валюты и системная эмиссия, налаженная Ньютоном), позволившие ему стать самой востребованной, доминирующей в мире валютой. Главное, что было сделано Исааком Ньютоном в процессе реформы, изменившим природу фунта и его функциональные возможности, было существенное снижение его себестоимости, а также повышение к нему доверия в мире. Последнее было достигнуто за счет проведения открытой, понятной людям эмиссионной политики и создания более совершенной платежной системы. Все эти факторы в комплексе и создали возможность масштабной денежной эмиссии в безинфляционном режиме, и получения соответственного эмиссионного дохода содержащего сливки энергии денег.
Поразительно, но знания о фиатных деньгах, особенно уровня касающегося эмиссии, несмотря на их всеобъемлющую значимость, отсутствуют в русскоязычной науке, и никогда не преподавались (и не преподаются) ни в одном из ВУЗов России и постсоветских стран. В них учат лишь считать деньги, но не создавать их. Нет в этих странах знаний и о роли энергии денег, мотивирующей как деятельность индивидуумов, так и экономические взаимодействия людей, в результате которых образуется добавленная стоимость, растут мировые богатства, и возникает развитие как таковое. О степени же важности и глубине этих знаний, свидетельствует огромное количество изданных за рубежом книг на тему денег, их эмиссии и обращения, и даже название книги «отца» евро Бернара Лиотара - «Душа денег». Это говорит о том, что при отсутствии у нас элементарных знаний офиатных деньгах, конкуренты не только открыли наличие у них «души», но и успели описать ее. Правда, справедливости ради надо сказать, что попытки разъяснить и ввести понятия о деньгах в русскоязычную науку были (Сергей Шарапов «Бумажный рубль» 1895 г., и Александр Нечволодов «От разорения к достатку» 1906 г.), но в бурные предреволюционные годы общество не успело осмыслить их идеи, соответственно, они не были развиты в научном плане. А в условиях социализма, когда на изучение западных экономических мыслей было наложено табу, тема денег, как политэкономического инструмента, была вообще закрыта на всех уровнях. Как результат, в России сегодня есть лишь частичное понимание их экономических функций, но нет понимания ни природы современных денег, ни их политической роли. Именно отсутствием этих знаний обусловлено то, что денежные революции, произошедшие в 1944 (создание Бреттон-Вудсской система) и 1971 годах (отказ от золотого обеспечения доллара, юридически оформленное в 1976 году как Ямайскаясистема), выпали из сферы внимания нашей науки. И это при том, что они в корне изменили не только природу, функции и роль денег, но состав мировой политической элиты, и даже главных бенефициаров экономической деятельности человечества. Ведь именно отказ от золотого обеспечения и превращение доллара вфиатную валюту с приданием ему функций общемирового мерила стоимости и расчетной единицы, создали условия для возникновения сверхмощной, наднациональной, глобально значимой политической силы – мировой финансовой олигархии (МФО), оказывающей сегодня наибольшее (а возможно и определяющее) влияние на развитие мировой истории.Жестко контролируя эмиссию основным мировых валют и монопольно определяя правила функционирования подконтрольной ей глобальной финансовой системы (примерами чего являются кипрский конфискат 2013 г., заморозка и конфискация средств многих государств, включая и Россию), МФО превратила планету в глобальную криптоколонию, которую она грабит и эксплуатирует с помощью разного рода сложных, латентно действующих финансовых технологий, которые, в
силу отсутствия необходимых для этого знаний, непонятны экспертному сообществу большинства стран мира, к числу которых относится и Россия. И в заключение хочу сказать, что главной причиной, побудившей меня написать эту статью было не столько желание разъяснить причины возникновения капитализма, сколько лишний раз подчеркнуть роль денег в деле обеспечения развития человечества. Что именно совершенствование денег, повышая их энергетическую мощь, превращало их в гораздо более мощный инструмент созидания (и разрушения). И здесь всплывает новая, пока не раскрытая никем открыто тема - энергии денег. А она, судя по истории Англии, известна «заклятым партнерам» России еще со времен Исаака Ньютона, создавшего в ней финансовое изобилие. А Ньютон, кстати, возглавил их Монетный Двор в 1696 году, уже будучи главой Приората Сиона (с 1691 по –1727гг). А ведь именно Приорату Сиона и достался весь его архив, до сих пор неизвестный человечеству, что дает основание полагать, что созданными им знаниями о деньгах, овладела и скрыто использует сила, захватившая контроль над мировой финансовой системой и монопольно эмитирующая главные мировые валюты – мировая финансовая олигархия. А так как деньги, особенно фиатные, являются самым мощным современным оружием, России, не обладая знаниями о них, сложно будет победить в глобальной Гибридной войне, в которой они выполняют функцию главного оружия.