Недавно на нашем канале вышла статья о непревзойденной роли В.В. Путина в современной истории, в которой мы умиляемся этому факту и предлагаем посмотреть на это с позиции будущих поколений.
Но когда мы писали эту статью, мы еще не знали о грядущих событиях на Украине, и того, на что еще способен наш Президент.
Оказалось, что он не просто гениальный и талантливый политик и глава государства, а еще и смелый человек, не побоявшийся бросить максимальный вызов, на который только способен человек, всему западному миру, всем основным экономически развитым и могущественнм странам мира, всему мировому сообществу.
Этот вызов был настолько мощным, что до сих пор люди обсуждают и думают про это, аналитики спорят о том, каким будет новый миропорядок.
Мы даже не берем в расчет те пропагандистские усилия, которые предпринимают обе стороны - они всегда должны их предпринимать, главным образом в СМИ, чтобы манипулировать общественным мнением. Спорят об этом специалисты, политологи, экономисты, что теперь будет с миром и последующим миропорядком.
Ведь эти специалисты прекрасно знают подлинные причины действий Путина в связи с проведением военной операции, это совсем не то, о чем говорят телеканалы. Все действия Путина с этой точки зрения являются рациональными, обдуманными и насущными, и конечно же не являются какими то иными, как утверждают СМИ на Западе, продуктом болезненного ума, следствием умопомрачения.
Дело даже не в том грандиозном замысле, который был продуман и осуществлен: сначала был продуман юридический механизм обоснованности защиты Донбасса, так чтобы даже секретарю ООН нечего было возразить против, затем просчитаны меры военно-политического характера, чтобы ни экономика, ни Минобороны не надорвались в этом противостоянии, и и в конце концов были продуманно все это сделать так, чтобы это соответствовало настроению и веяниям в нашем обществе.
А в том, что один человек решился на такое. Какие бы не были у нашего Президента единомышленники и приближенные, обладая той властью, которая на него свалилась и которую он взялся осуществлять, он все равно несет главный груз ответственности, и в случае чего именно на него ляжет основная вина ответственности.
И чтобы взять эту ответственность, необходимо было, помимо колоссальной смелости, иметь твердое убеждение, что именно это отвечает интересам страны и всего народа, что его поддержат, что именно эти действия являются правильными.
Почему для этого нужна смелость, потому что надо точно знать, что делать, что это осуществимо, что за тобой все пойдут, а не остановятся в какой то момент с вопросом, а что мы делаем и зачем.
У нас много примеров неправильного выбора курса государств их лидеров, от Хусейна, до Милошевича, от лидеров стран Европы, присягнувших Наполеону, до тех кто солидаризировался с Гитлером. Судьба всех их в результате их неудачного выбора была прискорбна.
А поэтому ставки в такой игре очень высоки, включая и то, чтобы не развязать какую-нибудь смертоносную третью мировую войну.
Поэтому такие люди точно войдут в историю.