Интересные новости приходят с восточной части континента. А последний, "шестой" пакет санкций против России, стал более напоминать "жест отчаяния".
Но интересно даже не то, что некоторые санкции уже повторяются и это выглядит комичным.
Интересно, что европейские махинаторы вспомнили бесценный опыт вора Ходорковского, придумавшего за тридцать лет до них обходить закон, открыв "скважинную жидкость". Да, "Юкос" тогда извлекал ее из устья скважин и торговал ею до приведения в соответствии с ГоСТ, лишь после чего, она якобы и могла бы называться нефтью. Тонна «жидкости из устья скважины» тогда стоила 7,5 долларов. Ходорковского скупали по этой цене, и платили налоги с этой суммы. А продавали за границу уже по 75 долларов, и доход тут же уходил в офшоры.
Вот и сейчас, для легитимизации российской нефти в Европе, ее можно смешать с любой другой и это будет уже не российская нефть, а "правильная", избавляющая рядового европейца от разрушающего влияния русского каустобиолита. Можно мешать 50 х 50. Можно менее. А можно еще менее.
В Shell ведь не глупцы сидят. Да и 4-5 млрд. долл. убытков от покидания российского рынка в первом квартале - немало. Это побуждает к творческому мышлению.
Нам столько много говорили либералы, что Россия - по населению, составляет всего около 1,9 % от общемирового, а вклад страны в мировую экономику достигает едва 3,12 % (на 2018 год)! Что это ничто и даже если бы все это российское участие исчезло, мир бы и не заметил...
Заметил. И заметил хорошо. И каждый.
И многие страны (и их население), воспротивились. Не тянут они этого противостояния. Тяжело.
И вот выход найден. Проходит время призывов к евросолидарности. Ну не может бестолковый итальянский фермер понять, почему он должен уничтожить свой урожай на зло Путину, а француженка должна теперь реже мыться, чехи перестать кремировать почивших, а немки теперь должны надолго подружится с циститом (и хорошо бы если только с ним, с такими то призывами пореже мыться).
В одной из более ранних статей, я уже писала, что понимая общие тенденции происходящего в мире, многие из нас могут почувствовать себя пророками. Некоторые мои прогнозы сбывались, и сегодня у меня снова стойкое чувство дежа-вю.
Давайте я Вам напомню. Я писала статью, "О новом "Департаменте правды" или ремиссия "Омен"". Помните? Речь шла об Департаменте который будет цензурировать материалы для США, определяя, что есть правда, а что нет.
8 -9 мая, на общественной конференции «Будущее Европы», президент Франции Эммануэль Макрон, по сообщениям немецкого Der Spiegel, предложил пересмотреть Маастрихтский договор о евро и общей денежной политике, Шенгенское соглашение об отмене пограничного контроля а так же отменить принцип единоначалия в принятия решений по некоторым вопросам.
Таким образом, Евросоюзу грозит глубокая перестройка, причем права на влияние стран участниц в общем политическом процессе будут существенно сокращены. Достичь согласия всеми странами-участниками, как замечает Макрон, порою бывает просто невозможно и не стоит позволять нерешительным голосам препятствовать реализации проектов реформ. Это предполагается достичь в том числе и лишением права вето.
13 стран выступили против подобных инициатив, углядывая в них посягательство на свой суверенитет.
Было бы ошибочным считать, что это ответ на действия России на Юго-Западных рубежах, хотя вопрос и "подстегнула" непримиримая настойчивость венгров, голосующих против введения нефтяного эмбарго против России.
Поддержала Макрона и Урсула фон Дер Ляйнен заявив: - "Я всегда поддерживала идею о том, что в некоторых ключевых сферах нет более смысла в обязательном единогласном голосовании" Нет, ну вы посмотрите! Всегда она так считала.
Углубляясь в историю вопроса, я обнаружила, что в данном случае, Европа перещеголяла США в вопросах реформ в области информационного пространства.
Первые предложения Макрон делал еще в 2017 году. "Европа, которую мы знаем, слишком слаба, медлительна и неэффективна. Но только Европа может предоставить нам возможность действовать перед лицом главных вызовов современности", — сказал президент Франции.
Вторила ему и Ангела Меркель. «Национальные государства сегодня должны — я бы сказала, обязаны — быть готовы отдать свой суверенитет», — подчеркнула Меркель на выступлении перед собранием фонда имени Конрада Аденауэра на мероприятии, посвящённом теме «Парламентаризм между глобализацией и национальным суверенитетом» в ноябре 2018 года.
В 2019 году, Макрон предлагал создать структуру по по защите от внешних угроз - Европейское агентство по защите демократии. И перед ними уже тогда стояли те же вопросы, что и перед американцами. На эту европейскую инициативу Питер Клеппе, глава брюссельского офиса аналитического центра Open Europe резонно возразил - «Не ясно, кто будет определять, что является вредными новостями, а что нет. Такие организации должны быть подотчетны демократически избранным национальным властям». Задачами которого станут работы по экспертной поддержки в сфере защиты от информационных манипуляций и кибератак.
И это ко всему тому, что уже есть. В ЕС уже с 2015 года работает - East StratCom Task Force - "информационный спецназ" ЕС. Причем он выполнял не только охранительно-цензурную функцию, но и функцию зарубежного влияния на Армению, Азербайджан, Беларусь, Грузию, Молдову, и еще одну страну.
Это было время, когда с RT и "Спутником" еще боролись. Но еще не закрывали.
Сегодня в Евросоюзе давно правит балл, Европейский вещательный союз ( European Broadcasting Union, - EBU (читать по английски!)). Он доказал свою политизированность во всем, от освещения событий на востоке Европы до "Евровидения".
Что в итоге что мы имеем? Долгую дорогу к концентрации власти еврочиновников над национальными государствами. Можно много говорить о демократии, как об основном принципе управления государством, этой "священной корове" Западной цивилизации, которая ныне выглядит очень уж странно. Народы избирают своих лидеров, делегируя им свою власть, а они в свою очередь, передают ее Еврочиновничеству. Еврочиновничество принимает решение и передает его лидерам "независимых" государств, а те передают его народу.
А раз так, то к чему все эти спектакли про выборы президентов, парламента, если страны в итоге - не будут выражать волю своих народов и не будут обладать политическим суверенитетом, находясь в подчинении у Брюсселя ?
Я думаю, что именно это Дженифер Псаки должна была назвать термином "избирательная карусель". Тогда она явно все попутала...
Для окончательной диктатуры все готово. Есть свои Геббельсы, есть Имперское министерство народного просвещения и пропаганды, (Reichsministerium für Volksaufklärung und Propaganda - ЕВU). Место семитов начинают занимать русские, правда лавки и магазины еще не громят, но уже есть свои штурмовики, которые правда уже пользуются красным сиропом. Уже начинаются гонение на культуру, и многим приходится уже сейчас "лавировать" рискуя попасть под молот цензуры, как когда-то Вольфгангу Борхерту, или Гюнтеру Айху.
Вы же помните скандал с генсеком ООН Куртом Вальдхаймом, который на деле оказался бывшим офицером Вермахта с вереницей военных преступлений. Или дед бывшего главы Евросовета и председателя крупнейшей транснациональной партии ЕС – Европейской народной партии Дональда Туска, - Йозеф Туск, который служил в Вермахте. А сколько их таких? Подправивших свою "родословную"?
Кто знает, может Европа уже пишет новую "Песню о Хорсте Весселе"
Ведь все новое - хорошо забытое старое. Не так ли, друзья мои?
Или у меня нездоровые ассоциации? Как Вы думаете?
Р.S. Напоминаю, что в последнее время участились случаи потери подписчиками своих каналов. Будьте готовы переподписаться, найдя мой канал в поисковой строке. "Мила Алич". Запомните. Не Ида Галич, не Мила Кунис, не Мила Йовович, не Мила Нитич.
Команда "Дзена" работает над этой проблемой. Простите за временные неудобства.
Если с вами это произошло, сообщите пожалуйста мне об этом.
Спасибо за прочтение, подписывайтесь на канал, выражайте свое мнение, возражайте, поддержите лайком. Оставайтесь с нами. Впереди будет много интересного.
Всегда с вами. Ваша Алич.