В последнее время только и разговоров о том, что две северных европейских страны скоропостижно "намылились" стать членами Североатлантического альянса. Это считавшиеся до последнего момента формально нейтральными Швеция и Финляндия. Участие этих стран в открыто недружелюбном военно-политическом блоке является довольно неприятным моментом для нашей страны.
Шведы - неприятно, но терпимо. Финляндия - совсем другой вопрос. Участие этой страны в НАТО совсем неприемлемо для нашей страны.
- Во-первых, у России и Финляндии довольно протяженная общая граница длиной почти 1300 километров, что в будущем потребует привлечения дополнительных сил и средств для ее прикрытия.
- Во-вторых, от границы Финляндии до Санкт-Петербурга и одной из баз Балтийского флота - всего ничего.
- В-третьих, Финляндия имеет выход к Финскому заливу. Если найдутся "горячие головы" в Хельсинки и соседнем Таллине, то можно быстро организовать блокаду всего Финского залива.
- В-четвертых, армия Финляндии хоть и малочисленная (12 тысяч человек), но очень обученная, оснащенная и может быть отмобилизована для штатов военного времени в кратчайшие сроки (280 тысяч человек). Весьма серьезный гипотетический противник на западном направлении.
- В-пятых, всякие нехорошие люди из Белого дома и Пентагона запросто могут попытаться использовать территорию Финляндии как плацдарм против нашей страны.
Что делать? Чем Россия может ответить на вступление Финляндии в НАТО? Вопрос достаточно сложный и интересный одновременно. То, что ответ последует, уже не подлежит сомнению. Об этом российская сторона предупреждала неоднократно. https://www.rbc.ru/politics/14/05/2022/627f4e499a79474d153abbe1
В случае вступления Финляндии и Швеции в НАТО Россия не будет принимать решение о своих ответных действиях на эмоциях, оно будет зависеть от инфраструктуры альянса в этих странах, заявил заместитель министра иностранных дел России Александр Грушко.
«Понятно, что это изменение не может остаться без политической реакции, а также без очень точного анализа последствий составления сил, которые могут образовываться в результате очередного вступления в альянс. Ясно, что решение не будет приниматься на эмоциях, это будет тщательный и выверенный анализ всех факторов, которые свойственны ситуации в области безопасности в этой отрасли», — сказал Грушко
Если читать между строк, то все зависит от того, насколько глубоко зайдут политики в Хельсинки при размещении НАТОвского контингента на своей территории. Разместят - получат ответные меры. В словосочетании "анализ последствий составления сил" вся суть... А ведь ответными мерами могут и специальные боеприпасы в частях ВС РФ, дислоцированных в регионе.
Похоже, что в столице Финляндии все же осознают возможные риски. Создается ощущение, что там и не очень хотят в альянс, но их там заставляют. Но уж есть понимание, что лучше точно не будет. "Безопасность", которую предлагает Запад, - субстанция довольно мягкая.
А вот еще один из вариантов ответа России на вступление Финляндии в НАТО. Опубликовано тг-каналом "Медиатехнолог":
Владимир Путин поговорил по телефону (нет, в этот раз не с Макроном), поговорил он с президентом Финляндии Саули Нииниёсти.
Разговор касался военных действий на Украине, а также готовой заявки Финляндии на вступление в НАТО. Владимир Владимирович убеждал финского коллегу в том, что никакой угрозы со стороны России его стране нет. Вряд ли это сейчас аргумент, финское общество напугано событиями на Украине и буквально требует скорейшего вступления в Североатлантический альянс для улучшения безопасности страны.
А вот аргументы экономического характера могут и подействовать. Дело в том, что уже было дано пара предупредительных залпов: Россия грозит прервать договор аренды Сайменского канала, что катастрофически скажется на экономике целого региона Финляндии, а также перестать поставлять газ, что уже просто обрушит экономику всей страны. А вчера, очевидно, прямо перед разговором, чтобы Нииниёсти был сговорчивей, РАО ЕЭС объявило, что собирается приостановить поставки электроэнергии (доля российского экспорта генерации в Финляндию около 40%). В общем, есть о чем задуматься.
Действительно, финнам есть над чем подумать, тем более в условиях развивающегося глобального экономического кризиса. Это сейчас из Брюсселя кричат, что помогут и заместят все потерянное в сфере энергетики, найдут альтернативу. Но это сейчас... А дадут ли потом? Очень большой вопрос. А ведь финнам, находясь в НАТО придется еще платить в общий бюджет 2% от своего ВВП.