"Что ты хочешь?"
Или результаты нашей жизни.
Это фильм, в котором повествуется история трех мужчин. Но на мой взгляд, все они сводятся к истории про старика.
Рори Джэнсен находит чью-то рукопись и публикует её под своим именем, не меняя в ней ни слов, ни орфографических огрехов. Повесть оказывается настолько хороша, что на его сваливаются и деньги, и слава. Но тут появляется человек, который заявляет, что это именно его книга, которую он в своё время в виде рукописи потерял, обвиняет Рори в том, что тот негодяй, и что теперь ему из этого не выпутаться.
Основной накал страстей рецензентов, обсуждающих фильм, крутится вокруг личности Рори, который, по мнению многих, бездарный неудачник, и публикуя книгу от своего имени совершил "страшную ошибку", за которую ему приходится расплачиваться.
Но все же - если смотреть на эту историю трезво - кто из них на самом деле неудачник?
Ну во-первых, талантливое произведение, тронувшее многих, увидело свет благодаря Рори и его подруге, которые по достоинству его оценили, не выбросив в урну. Рори книгу переписал, а его подруга оценила её настолько высоко, что тот, не задумываясь, относит книгу в издательство, где её благополучно и печатают.
Ну что ж, человеку выпал шанс, и он им воспользовался. И Рори своей жизнью доволен - семья его боготворит, отношения с подругой хорошие, деньги, популярность.
А что же старик?
Человек, который ценности своей жизни в своих руках удержать не смог - теряет ребенка - плод любви; теряет рукопись - плод таланта и души - потому что относит ее не в редакцию, а человеку, который на данный момент не в состоянии ее оценить; теряет отношения со своей женщиной - потому что "слова" (рукопись) оказываются важнее живых отношений. А чего стоит момент, когда он отшвыривает на пол печатную машинку - попытка разрушить ценность, которая вообще-то его кормит.
Человек, написавший одну талантливую книгу, смог бы написать ещё и не одну, но не сумев пережить череду неудач, перекрыл самому себе свой же собственный талант. Как старик говорит в дальнейшем, сделано им в жизни было не мало. Но мы об этом ничего не знаем. И если сделано, то где почет, деньги, слава? Где созданное имя? Кстати этого человека за весь фильм ни разу не назвали по имени. Где удовлетворенность от жизни и от самого себя?
Старик беден, болен, выглядит плохо. Жизнью - а точнее её результатами - не доволен. О семье - ни слова, детей, видимо, больше не было. А у девушки, которую он оставил, именно без него сложилось всё - семья, муж, ребенок.
И вот теперь, когда у старика появляется возможность насладиться хоть какой-то частью своего труда, и вот когда он встречает человека, который пусть за его счет, но результат в свою жизнь получил - он вновь перекрывает себе поток - на этот раз благ - которые вот-вот готовы были упасть к его ногам.
Может это от того, что на самом деле не было своей мечты? От незнания куда этот поток направить и перераспределить? Может это от того, что на самом деле он не знает чего хочет? Чего хочет для себя?
Хотеть ценностей, удерживать ценности, управлять и распоряжаться ценностями. Это то, что удалось Рори. "Мне понравилась ваша повесть " - говорит он старику. Она не просто ему понравилась, он не просто по достоинству её оценил, но ещё и донес её до конечного потребителя. И от этого результат в его жизни есть, а у старика - нет.
"Так что же будет с Рори?" - это вопрос который фильм ставит всем нам, не давая однозначного ответа. Попробую дать свою версию "хэппиэнда".
Ну во-первых, Рори - это человек, который свои ошибки исправляет, а значит, способен делать выводы, и это ему в плюс. Если не будет себя казнить, самобичевать и виноватить (что автоматически вызывает потребность в самонаказании, а следовательно и ухудшение общего фона жизни), то жить он будет, скорее всего, хорошо. Окрыленный и вдохновленный пусть чьим-то, но пропущенным через себя мастерством - напишет книгу, а может и не одну. Потому что Рори - это человек, у которого результаты от жизни есть.
А что у старика?
Слова... слова...
