Сегодня ночью завершился конкурс «Евровидение», на котором победила, вот уж прям-таки неожиданность, группа Kalush Orchestra.
Уже давно «Евровидение» из песенного конкурса превратился в образчик политической нетолерантности. Хотя о терпимости и всепринятии Европа кричит на каждом шагу по поводу и без. А о том, что они самые объективные люди в мире, если не брать в расчет США, в этом не должно быть и вовсе никаких сомнений.
Последние 10-15 лет победить на «Евровидении» можно было либо по политическим соображениям, либо если ты нетрадиционной ориентации. Причем, чем нетрадиционней, тем лучше.
Все мы помним супервыступление бородатой женщины Кончиты Вюрст, песня которой, по оценкам специалистов в музыкальной индустрии, была так себе. Но, с точки зрения европейского жюри, было бы нетолерантным не отдать победу этой или этому (выберите сами) артисту.
До 2009 года качество песен и выступлений оценивали только зрители. Но после того, как в конкурсе «Евровидения» победил певец из России, на следующий год сразу же придумали, что оценивать артистов будут не только зрители, но и профессиональное жюри. Всем же было понятно, для чего это жюри нужно. Но вы что… Нет-нет и еще раз нет: об оценке песен специальными судьями разговор был давно, просто пришло время и бла-бла-бла. Так заявляли организаторы конкурса.
И вот с 2009 года строгое жюри зорко следило за тем, чтобы не дай боже не та страна, которая надо, победила.
И если к победителям прошлого года итальянской рок-группе Maneskin ни у кого особых претензий не было, то «Евровидение» нынче побило все рекорды неадекватности.
Ну про то, что Россию исключили из данного конкурса, больше говорили и волновались сами европейцы, чем россияне. По-моему, это решение организаторов конкурса песни «Евровидение» вообще прошло для нашей страны незамеченным.
Потом был скандал после первого полуфинала, где самые сильные выступления, по мнению европейских зрителей, не попали в финал, потому что якобы не добрали голосов. Зрители очень сильно возмутились и обвинили организаторов «Евровидения» в коррупции и подтасовке результатов голосования.
Зато в финал прошла «чудо-группа» Kalush Orchestra со своей песней Stefania. Если кто-то видел сие «выступление», даже не знаю, какое слово подобрать, чтобы описать данный вид «искусства», может быть, вакханалия, то понимает, что раньше бы их и на пушечный выстрел не подпустили к «Евровидению».
И как это сочетается с нынешнем лозунгом «Звучание красоты», под которым проходил песенный конкурс в этом году? Скорее всего, никак. Я не имею музыкального образования, но мне все же кажется, что «звучание красоты» должно значит наличие у выступающих голоса, таланта и внешней эстетики. Может, конечно, я чего-то и не понимаю в современной интерпретации слово «красота»?
В итоге 631 балл набрали КО, на втором месте оказался британец (466 баллов), а на третьем испанский исполнитель (459 баллов).
При этом все было так мастерски обыграно с победой КО. Якобы профессиональное жюри отдало пальму первенства певцу из Великобритании Сэму Райдеру, а вот КО был на четвертом месте. Это зрители проголосовали в едином порыве за будущих победителей. Все честно-пречестно, честное слово. Не верите? И вот многие тоже не верят.
Да я вообще считаю, что итальянцам вовсе и не надо было тратить огромные деньги на проведение в этом году «Евровидения». Сразу бы отдали первое место вот этим … из КО и все. Глядишь, какой-никакой миллион евро бы и сэкономили на будущее.
Думается мне, что многие наши певцы и певицы, которые в тайне мечтали поехать выступать когда-нибудь на «Евровидение», посмотрев на этот «цирк с конями» с облегчением вздохнули, что их там не было.
Что вы думаете по этому поводу?
Подписывайтесь на мой канал и пишите свои комментарии.