Общеизвестным фактом является то, что представительниц женского пола среди учёных в естественнонаучных и технических дисциплинах меньше, чем мужчин. Почему так вышло? Давайте попробуем разобраться.
К примеру, Лизу Мейтнер, которая вместе с Отто Фришем и Отто Ганом открыла распад урана, номинировали на Нобелевскую премию почти 50 раз, но награду получил только Ган. В 1992 году ей, наконец, было воздано по заслугам – её имя получил один из трансурановых элементов, мейтнерий.
Пример этот нередко используют, чтобы показать, как несправедлива жизнь к учёным-женщинам. Многие девочки, услышав эту историю, принимают решение не связываться с наукой от греха подальше. Так, согласно статистике ЮНЕСКО, женщин среди учёных всего 28%.
Впрочем, вопрос о справедливости соотношения и предопределённости пропорции гендеров в научной деятельности – предмет ожесточённых споров других учёных.
Существует целый ряд объяснений этому факту. Некоторые полагают, что ключ кроется в структуре научных знаний, но это чаще всего остаётся внутри гуманитарных вузов. Большинство полагают, что ключ может крыться либо в физиологических различиях между мужчинами и женщинами, либо в том, что к мужчинам жизнь благоволит в большей степени, чем к женщинам.
Полтора десятилетия назад президент Гарварда Саммерс заявил, что у этого явления есть несколько объяснений. Вот они:
- Мужчины имеют возможность отдавать себя науке полностью, в то время как женщины вынуждены заниматься домом и семьёй;
- Среди представителей сильного пола отклонения от нормы встречаются чаще, чем среди женщин. Это касается не только физиологических особенностей, но и интеллекта. Дескать, выдающиеся умы встречаются чаще среди мужчин, чем среди дам;
- Мальчики и девочки на стадии роста и развития направляются не только воспитательными моментами, но и социальным конструктом.
Все эти аргументы не бесспорны, но имеют под собой некие основания. Исследования приматов и детей, которым пришлось изменить пол вследствие перенесённых в детстве заболеваний, показали: они ведут себя по-мальчишески, даже не имея представления о собственном происхождении.
Разумеется, Саммерса уничтожили в СМИ, хотя некоторые справедливо утверждали, что гипотеза нуждается в научном обосновании или хотя бы в проверке.
ДНК – предопределяет?
Когда студентов-медиков спрашивали о влиянии генов на человеческую природу, среди тех, кто считает этот фактор важным, значительно чаще попадались сексисты. Аналогичные результаты продемонстрировало такое же исследование, проведённое среди американских студенток.
Следовательно, если человек верит в некую предопределённость, то он будет решительно и последовательно отстаивать эту точку зрения.
В науке в различных дисциплинах соотношение неравномерно. К примеру, если среди технарей 35% женщин, среди медиков – уже 60%, а в сельхознауках – даже 61%. При этом в гуманитарной сфере процент дам ещё больше и нередко достигает 2/3, но причина тут не биологическая и не связана с физиологией.
Просто социально обусловлена точка зрения, согласно которой женщины не предрасположены к естественнонаучным и техническим дисциплинам. К слову – в школе успеваемость в этих отраслях у девочек не хуже, чем у мальчиков, а вот потом социум вносит свои коррективы. В целом же пропорция среди учёных составляет 6 к 4, хотя этот разрыв несколько увеличился в 90-х.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на мой YouTube канал!
Ставьте ПАЛЕЦ ВВЕРХ и ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на Дзен канал.
Читайте также:
✅ Топ-10 неожиданных исторических фактов, которые изумят многих
✅ Почему доллар продолжает падать, когда всё ещё далеко не так хорошо, как хочется?
✅ Действительно ли в России разучились снимать кино и раньше было лучше — или нам кажется?