Давно хотелось.
Вот прямо с 17го февраля нам хотелось написать эту статью.
Но то одно, то другое...
Тем не менее, было очень приятно наблюдать, как наши предположения, тогда никак не касавшиеся "геополитики" начали стремительно сбываться.
В сущности, увидев новость, мы подумали: "Ну, собственно, всё. Допрыгались штаты".
Сама "новость" а точнее уже "старость" тута:
Советником Байдена по утилизации ядерных отходов стал представитель ЛГБТ
Вот этот... эти... это, в общем, тот человек (вроде бы), что на фото:
Мы как могли проверили инфу, и это, похоже, не фэйк, даже интервью брали: Q&A with Nuclear Engineer, Presidential Adviser & Conversion Therapy Activist Sam Brinton
Для простоты обозначим сие как "индивида". Или Сэма Бринтона. Имя-то как бы есть. И даже человеческое.
Говоря по-честному.
Индивид - молодец. И образованием не обижен. И к эпатажу явный талант.
В целом ничего "такова", кроме очевидного, мы в нем не наблюдаем. (То, что человек выглядит как идиот - совершенно не доказывает, что он таковым является) Мы - люди крайне терпимые и спокойные в данном отношении. Но есть мы, наша терпимость и наше спокойствие, а есть...
Стандарты международных отношений.
Обращал ли кто-то до нас внимание, что все представители стран выглядят - одинаково?
Все, кто достигает определенного уровня власти, всегда на публике появляются в строго определенной "форме" одежды? Стандартной для их культуры?
Они как под копирку не просто так. С определенной ступеньки в обществе человек перестает быть "индивидом" и становится "лицом государства".
И на это самое "лицо" смотрит весь мир.
Это очень важно подчеркнуть - не страна, а именно мир. Весь.
Вот в США, например, такая ступенька - вступление в ряды Белого дома. В кабинет президента. По-факту, любой "советник" становится "частью", "куском" президента штатов. И, соответственно, представителем страны на мировой арене.
В целом, у нас примерно так же дело обстоит с главами министерств и т.п.
Из этого следует очень простой вывод: во-первых, "лица" стран нужно отбирать крайне тщательно. А во вторых, становясь оными, нужно резко становиться "безликим".
Не потому, что индивидуальности нет, а потому, что индивида такого уровня будут оценивать все: от Австралийского Папуаса, до Английской Королевы. "Всем одинаково нравиться" - невозможно, поэтому необходимо как минимум - не раздражать. Никого. В мире.
И вот тут-то...
Никакая локальная "толерантность" США не поможет.
Потому как в мире есть не только "толерантные" Штаты или Британцы. И даже не только уравновешенные Русские.
Давайте по-честному. У нас нет проблем с толерантностью в стране. Никаких. Пока индивид не пристает к другим - на него всем по-барабану. Не имеет значения, с кем он спит, что ест и как живет.
Повторимся - до того момента, пока свой образ жизни не начинают выставлять на всеобщее обозрение. Что является просто неприличным, и никак не относится к каким-то ориентациям и прочим глупостям. Общепринятые нормы морали не запрещают быть "другим", они запрещают навязываться с этим к окружающим. Есть разница.
В мире ещё есть совершенно нетолерантные Мусульмане. Люди, живущие в строгом (или не очень) соответствии с законами Шариата. А по закону Шариата за мужеложство полагается усекновение верхней головы. Под корень. Без вариантов.
И вот, весь исламский мир 17 февраля пронаблюдал, как лицом США стал... Бринтон!
И с того счастливого дня, все Арабские Принцы встали перед сложнейшим выбором: общаться, вообще, или нет.
Все действующие Принцы - являются в той или иной степени потомками Пророка. Т.е. официальными представителями Аллаха на нашем скромном шарике. (Типа Папы Римского, только по праву крови)
Для них даже разговор по телефону с человеком, у которого в штате состоит Сэмми - в общем-то является осквернением своей персоны. (Контакт с тем, кто находится в контакте - в религиозном плане не сильно отличается от прямого контакта)
Разумеется
Вера - верой, а разговор по расписанию.
Конечно, наши Исламские друзья не могут себе позволить разрубить все контакты сразу.
Тем не менее, последние новости показывают, что холод во взаимоотношениях крепчает вовсю. Мороз в Арабских Эмиратах и Аравии становится всё более суровым.
И, честно говоря, мы не знаем, каким образом на данный момент кабинет Белого Дома может "отмыться" от такого отношения.
Ведь в вопросах религий никогда не было никаких компромиссов - если уж замарались, то это надолго, а то и навсегда.
Более того
Руки Востоку Бринтон развязал на полную катушку.
Теперь, если некий Принц пожелает полностью прекратить всякое сотрудничество, а то и повоевать - его решение одобрят все его правоверные граждане (то есть, вообще все граждане). У него "справка" есть! То есть - Сэмми.
Если что-то пойдет не так, тот же Принц Саудитов может предъявить своему народу фото Сэмми, и сказать: "Господа правоверные, меня, потомка Пророка, унизили, оскорбили, осквернили контактом с грешником. Давайте-ка устроим обидчикам Джихад?"...
А то и Газават, не приведи Господи никого и никогда с этим столкнуться... Даже Американцев.
А ведь эти - могут.
Ислам - относительно молодая религия, период "крестовых походов" (войн за веру) у них ещё не окончен. Да ещё и горячая, восточная кровь - не чета амфибиозным Европейцам.
"Неужели, в самом деле..."
Деградация управленцев заморских зашла так далеко?
Что они не в состоянии анализировать самые простые, банальные последствия? Типа: не ходить ко львам обмазавшись кровью?
Ведь в данном случае у них "сгорают" не только карусели, но и качели не уцелеют. Не сгореть бы им самим.
Хотя, мы не можем не заметить, что существование Сэмми всё таки пытаются "замести под ковер". Поисковики не сразу выдают о нем информацию. Найти что-то о его текущей деятельности, и т.п. нам с первого раза не удалось.
Врать не будем, второй раз мы и не пробовали - эксперимент ставился как раз на "первую" попытку.
То есть, какие-то светлые мыслишки у кого-то всё таки проскочили в Белом Хаусе. Всё таки попытка не афишировать "первого ЛГБТ-представителя в кабинете президента" предпринята.
Правда, это вряд ли уже поможет заморским Светлоликим в общении с Восточными державами.
З.Ы.
А вы обращали внимание, что Арабские Принцы встречают наших представителей всегда в белой одежде с золотой отстрочкой, а представителей США и Британии - нет?
Каков смысл того, что для Русских послов и правителей Принцы, условно, "наряжаются" - готовятся к встрече, а с США-Европой "и так сойдет"? Как думаете?