Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
Подавала я как-то в суд иск о взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами, ранее взысканными решением суда. Суд первой инстанции иск удовлетворил, несмотря на то, что ответчик - должник возражал, мол неверный я способ защиты права избрала, надо было на индексацию подавать.
А оппонент-то прав... Есть такое право у взыскателя. На индексацию) И право на взыскание процентов по 395 ГК РФ есть) Причем у взыскателя есть право взыскать и проценты и индексацию) Одновременно.
Сегодня в моей статье не будет шуток и сарказма - чисто юридическая статья. Авось, коллегам будет в помощь, потенциальным клиентам, у кого денег на юристов нет - тоже. Извините за "непотребный юридический лексикон" - Черных Т.С. в Дзен, Черных Т.С. в суде и при составлении процессуальных документов, Черных Т.С. в быту дома с друзьями - три разных человека. Предупредила? Продолжим.
Итак.
Выбор способа защиты права, в том числе и судебной, принадлежит истцу, и только истец выбирает способ защиты своих прав.
Начнем с того, что право на индексацию никак не связано с начислением или неначислением процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ. Эти проценты являются мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, тогда как индексация – механизм, позволяющий возместить потери от длительного неисполнения судебного решения, возникающие из-за инфляции. Поэтому подача иска о взыскании на присужденные суммы процентов по ст. 395 ГК РФ не лишает взыскателя права на индексацию (Постановление Конституционного Суда РФ от 12.01.2021 № 1-П)
Ели взыскателем (истцом) был избран такой способ защиты права, как взыскание процентов за пользование чужими денежными суммами, взысканными Постановлениями суда (395 ГК РФ), то это никак не ограничивает прав заявителя обратиться в суд дополнительно и с ходатайством об индексации присужденных судом сумм в упрощенном порядке (в порядке ст. 208 ГПК РФ).
Согласно правовой позиции, сформулированной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 25.01.2001 №1-П неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться, как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права. Одним из способов такой компенсации является индексация присужденных судом денежных сумм, представляющая собой упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда.
Вместе с тем, поскольку индексация служит лишь дополнительной гарантией, направленной на обеспечение защиты прав взыскателя, возмещение финансовых потерь взыскателя возможно также по правилам, предусмотренным нормами материального права.
В соответствии с часть 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом по смыслу данной нормы ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству, независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.
В соответствии со ст. 13 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Таким образом, в случае неисполнения судебного решения, которым были распределены судебные расходы, лицо, в пользу которого они были взысканы, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с заявлением об индексации присужденных денежных средств в порядке ст. 208 ГПК РФ или же с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на взысканную сумму судебных расходов.
Простыми словами говоря, у взыскателя, решение суда, которое не исполняется длительное время, есть право обратиться в суд, как с отдельным иском о взыскании процентов по 395 ГК РФ, так и с ходатайством (в рамках ране рассмотренного дела) об индексации присужденных сумм . При этом, у взыскателя есть возможность использовать и то, и то право. Даже вместе взятые.
Всем добра!
Не судитесь!
С уважением к Вам, Т.С.