Меж тем, Миронова снова продалась. И снова - шизофреничка. В общем, пошла в народ моя колонка из Газеты.ру о том, что в современного детдоме детям почти всегда лучше, чем в многодетной опекунской семье с 5-10-15 детьми, что ему там безопаснее, у него больше перспектив, больше возможностей для учебы, а, главное, у ребенка копится пенсия, которую воспитатели не могут потратить на себя. Я написала этот текст, когда поняла, что затихла объявленная давно инициатива ограничить передачу детей под опеку семьям с более чем тремя детьми, если это не родственники сироты. Не раз и не два я писала о том, что у нас появился новый класс паразитов, которые, прикрываясь личиной очередных святых людей, живут на устаревшем представлении россиян о системе детдомов.
Короче! В России есть куча опекунских сообществ, настоящих тусовок с огромными группами во ВК и Фейсбуке, разделами на форуме "Семья". Все они стали мою колонку обсуждать. Я обычно это не читаю, мне некогда. Но один раз зашла. Хочу вам показать.
Выкладываю в нескольких каруселях. Прошу ознакомиться. Все картинки - скриншоты страниц ВКонтакте
"Шизофреничка!", "Дура!", "Статья явно заказная!", "У людей ничего святого!" (святое право зарабатывать на детях деньги?) И в личных сообщения море писем. Вот таких. Заметьте, что я ни с кем из них не общалась, не отвечала, не спорила
Случилось то же, что и после моей колонки о необходимости запретить любое оружие, в том числе якобы охотничье, потому что длинноствол это всегда оружие нападения, никто не успеет достать его из сейфа, чтобы защититься. В ответ тысячи владельцев такого оружия писали, что меня нужно уничтожить, раздавить, выдавить мне глаза, вспороть мне живот. Это было лучшим подтверждением необходимости срочно изымать оружие у всех этих псевдоохотников, потому что и нет у нас столько охотников, сколько выдается под охоту разрешений, и не нужно нам их столько. А сейчас люди, берущие под опеку чужих детей, показали, что они совершенно не способны привить этим детям здоровое отношение к миру и окружающим.
Прошу считать мой пост официальным обращением в соответствующие органы. Перед нами реплики людей, которые, почти сто их процентов, осуществляют возмездную опеку над детьми. Государство платит им деньги, чтобы они привили детям навыки самостоятельной жизни, взгляды на мир, на себя в этом мире. Я заявляю, что множество отметившихся в этих беседах граждан не могут осуществлять эту деятельность. Я требую проверить наличие у них в возмездной опеке детей и с помощью психологов оценить адекватность поведенческих установок, которые детям в таких семьях прививают.
Я абсолютно убеждена, что в современном детдоме учителя и воспитатели не учат детей, что все вокруг дураки и шизофреники, что все куплено, схвачено, проплачено
Также требую проверить состояние лицевых счетов вверенных под опеку этим людям детей. Я привела лишь тысячную, если не десятитысячную часть гадостей, которые вылили на меня люди за мои слова о том, что очень часто опеку над детьми берут со злым умыслом, чтобы получать пособия, выплату за родительство, иметь доступ к пенсионным накоплениям сирот, осуществлять с их помощью сбор пожертвований через соцсети и вести рекламные каналы. Поэтому я считаю закономерным проверить финансовую порядочность людей, которые столь агрессивно выступили против моего тезиса.
И, нет, расформировывать детдома нельзя. Иначе дети разбредутся по таким вот дамочкам.
Я не могу дважды здесь размещать ссылку на один и тот же внешний ресурс, так что - вот обсуждение той колонки, в нем можно перейти и на нее
А это - комментарий директора детского дома. Всего лишь один. Если кто следил здесь за обсуждением того текста, то помнит, что вне пределов опекунского сообществах люди как раз понимают, что современный детдом почти всегда лучше современной огромной опекунской семьи