Разработка стрелкового оружия моряками Тихоокеанского флота в годы Великой Отечественной войны.
В феврале 2020 года в прокат вышла кинокартина «Калашников». Не вдаваясь в тонкости сюжета, можно сообщить читателям, что в итоге у авторов получилась рядовая поделка «на один раз». В фильм встроено немало «клюкв», но видны они, в основном, тем зрителям, которые хорошо знают историю создания автомата.
Автор – Руслан Чумак, начальник отдела фондов ВИМАИВиВС, член редколлегии журнала «КАЛАШНИКОВ»
Материал опубликован в журнале «КАЛАШНИКОВ»
А вот что видно не вооруженным взглядом, так это идущий через весь фильм посыл сценаристов и режиссера: Калашников создавал свое оружие не благодаря участию государства, а вопреки нему, что является абсолютной ложью.
Раз Калашникову удалось спроектировать и довести до серийного производства свой легендарный автомат, значит, государству СССР это было нужно.
Данное вступление сделано для того, что бы акцентировать внимание читателей на тезисе, который в течение многих лет представляет журнал «Калашников»: работа самодеятельных изобретателей-оружейников по созданию стрелкового оружия в годы Великой отечественной войны не находилась в противоречии с принципами функционирования советской государственной машины.
Мало того, работа таких людей с оружием вне специализированных проектноконструкторских организаций даже не являлась каким-то из ряда вон выходящим событием — их было немало. В том, что М. Т. Калашников оказался наиболее успешным изобретателем оружия «из народа», сыграли роль множество объективных и субъективных факторов. Но важнейшим из них был фактор заинтересованности государства в работах таких людей, ибо для приближения Победы тогда использовались все, даже внешне не очевидные способности войсковых изобретателей к созданию перспективного оружия.
Не всем из них сопутствовал успех, но тем, кто по-настоящему хотел, возможность предложить свое оружие была предоставлена. В числе этих, теперь уже почти забытых людей, была группа изобретателей-оружейников, работавших во Владивостоке в 1942-1943 го-дах.
Наш журнал уже рассказывал о производстве стрелкового оружия во Владивостоке в годы войны (Р.Н. Чумак, Б.Б. Кузнецов «Пистолет-пулемет Дегтярева с очень далекого завода». Журнал «Калашников» № 01, 2019 г.).
В этой статье рассказывалось о серийном изготовлении пистолетов-пулеметов типа ППД-40, хотя и с серьезными изменениями конструкции, обусловленными особенностями местной технологии.
Теперь речь пойдёт о существовании во Владивостоке довольно многочисленной и организованной группы военных моряков Тихоокеанского флота — изобретателей оружия, которые создавали изначально оригинальные модели оружия под новые, сформированные в годы войны требования. И сумели воплотить свои намерения в жизнь.
В числе Владивостокской группы изобретателей-оружейников входили: капитан-лейтенант Московский, мл. лейтенант Воронин, главный старшина Годына , главный старшина Воронков, старшина 1 ст. Ю. Славинский, старшина Бурилин, краснофлотец Залесский.
Кстати, в отчете НИПСВО воинское звание Годыны указано как «мичман», но на фото, представленных автору статьи ВИМ Тихоокеанского флота, годына носит форму военнослужащего РККФ, с нарукавными нашивками главного старшины.
Свою работу они вели на базе главных мастерских Тихоокеанского флота под наблюдением Отдела рационализации и изобретательства ТОФ. Группу курировал инспектор по изобретательству ТОФ капитан 2-го ранга Серебряков. В течение 1942 года группа изобретателей разработала и изготовила на местных производственных мощностях ряд оригинальных образцов пистолетов-пулеметов и самозарядную винтовку.
В начале 1943 года несколько пистолетов-пулеметов были доставлены на полигон ГАУ (НИПСВО), где с 1 по 6 февраля подверглись испытания. Благодаря тому, что до настоящего времени сохранился отчет о проведении этих испытаний, мы может увидеть — как выглядели разработанные моряками-тихоокеанцами пистолеты-пулеметы, а по приведенным в отчете итогам испытаний дать оценку качеству их конструкторской работы.
Испытаниям на НИПСВО подвергались пистолеты-пулеметы конструкции:
— Годыны № Г-730-3.
— Воронина, Залесского и Годыны № 701-2;
— Славинского, Бурилина и Годыны — № 800-6 и 800-10;
— Московского № −830.
Приведем краткую характеристику этих образцов пистолетов-пулеметов и основные результаты их испытаний.
Все они были спроектированы с учетом использования при изготовлении их корпусных частей производительных технологий: штамповки из стального листа и сварки, а так же стальных труб круглого сечения. Ложи изготовлены из дерева. В качестве устройства питания все пистолеты-пулеметы, кроме пистолета-пулемета конструкции Московского, использовали барабанные магазины от серийного пистолета-пулемета ППШ-41, но с кнопочной защелкой на боковой поверхности оружия. Прицелы имеют перекидные целики типа используемого на ППШ с 1942 года. В остальном пистолеты-пулеметы имеют индивидуальные отличия, которые описаны ниже.
Пистолет-пулемет конструкции главного старшины Годыны № Г-730-3.
Конструкция пистолета-пулемета оформлена по типу серийного пистолета-пулемета ППШ («переламывающаяся»). Фиксация ствольной коробки со спусковой в собранном положении обеспечивается задним концом направляющего стержня возвратно-боевой пружины. Рукоятка затвора расположена на левой стороне оружия.
Некоторые технические данные пистолета-пулемета: длина 860 мм, вес без магазина 3,672 кг, вес затвора 0,588 кг, длина хода затвора 136 мм. Темп стрельбы 492 в/мин. Количество деталей — 73 штуки. Кучность боя короткими очередями на 100 м: R100 — 48,2 см, R50 — 24,6 см.
В ходе испытаний стрельбой у пистолета-пулемета Годыны произошло 4,4% задержек.
Пистолет-пулемет конструкции мл. лейтенанта Воронина, краснофлотца Залесского и главного старшины Годыны № В-701-2.
Конструкция пистолета-пулемета оформлена по типу серийного пистолета-пулемета ППД (трубчатая ствольная коробка с навинчивающейся сзади крышкой). Спусковой механизм имеет два спусковых крючка: нажатие на передний обеспечивает ведение стрельбы одиночными выстрелами, нажатие сразу на два спусковых крючка обеспечивает ведение стрельбы очередями.
Рукоятка затвора расположена на левой стороне оружия, предохранение от случайного выстрела осуществляется заходом рукоятки затвора в Г-образный вырез в ствольной коробке при повороте затвора вокруг продольной оси.
Некоторые технические данные пистолета-пулемета: длина 822 мм, вес без магазина 3,22 кг, вес с магазином 4,26 кг, вес затвора 0,603 кг, длина хода затвора 105 мм. Количество деталей — 56 штук. Темп стрельбы 490 в/мин. Кучность боя короткими очередями на 100 м: R100 — 65,4 см, R50 — 20,3 см. В ходе испытаний стрельбой у пистолета-пулемета Воронина-Задесного-Годына произошло от 1,4% до 100% задержек.
Пистолет-пулемет конструкции старшины 1 ст. Славинского, старшины Бурилина и главного старшины Годыны № 800-6 и 800-10 (2 штуки).
Конструкция пистолета-пулемета оформлена по типу серийного пистолета-пулемета ППД (трубчатая ствольная коробка с навинчивающейся крышкой). Рукоятка затвора расположена на левой стороне оружия, предохранение от случайного выстрела осуществляется заходом рукоятки затвора в Г-образный вырез в ствольной коробке при повороте затвора вокруг продольной оси.
Характерной особенностью пистолетов-пулеметов этого типа является ложа карабинного типа с интегрированными в единую деталь приклада и рукоятки управления огнем. Такое соединение обеспечивается наличием в ложе перед прикладом сквозного круглого отверстия для прохода большого пальца стреляющей руки.
Подобное оформление приклада и рукоятки управления огнем сейчас достаточно широко используется в мире, в т.ч. на военных образцах оружия (например, самозарядная снайперская винтовка СВД) иногда его называют «Dragunov stile».
Некоторые технические данные пистолета-пулемета: длина 880 мм, вес без магазина 3,37 кг, вес затвора 0,721 кг, длина хода затвора 153 мм. Количество деталей — 58 штук. Темп стрельбы пистолетов-пулеметов: № 800-6 — 430 в/мин., № 800-10 — 388 в/мин. Кучность боя короткими очередями на 100 м: R100 — 54/45 см, R50 — 28,9/21,9 см. В ходе испытаний стрельбой у пистолета-пулемета № 800-6 произошло от 1,4 до 35% задержек, у пистолета-пулемета № 800-10 — от 1,4 до 100% задержек.
По итогам испытаний пистолета-пулемета описанное выше конструктивное оформление ложи не было признано перспективным. Испытатели посчитали, что оно не дает преимуществ в отношении удобства стрельбы и усложняет конструкцию и технологию изготовления оружия.
Пистолет-пулемет конструкции капитан-лейтенанта Московского
(макетный образец) №М-830.
Характерной особенностью данного пистолета-пулемета является конструкция магазина без пружины и подавателя. Оружие имеет специальный рычажный отражатель, который выталкивает гильзу вниз в магазин в боковое окно в нем. Гильза, в свою очередь, выдавливает весь ряд патронов по кругу к затвору на один шаг.
Данный пистолет-пулемет подан на испытания совершенно не отлаженным и не стрелял. Испытатели полигона в отчете указали на большую сложность обеспечения надежной работы такой схемы магазина, требующей большой точности изготовления и стабильной работы автоматики во всех условиях. В тоже время, ими было отмечено, что конструкция патроноподающего механизма пистолета-пулемета Московского представляет интерес для конструкторских бюро.
По итогам испытаний всех пистолетов-пулеметов в отчете НИПСВО указано, что по кучности стрельбы все они уступали серийному пистолету-пулемету ППШ-41. Темп стрельбы всех пистолетов-пулеметов удовлетворял ТТТ, но был достигнут за счет больших ходов затворов и снижения жесткости возвратно-боевых пружин, что способствует ухудшению работы автоматики.
Таким образом, безотказность функционирования автоматики всех пистолетов-пулеметов во всех условиях испытаний не обеспечивалась, наблюдались сплошные неизвлечения и неотражения гильз. В заключении полигона по итогам испытаний пистолетов-пулеметов, разработанных изобретателями из Владивостока, было указано, что испытанные пистолеты-пулеметы не обеспечивают требуемой безотказности, из-за чего ни один из них не может быть допущен на производство ни при каких условиях: ни в ограниченных, ни даже в специфических условиях Тихоокеанского флота. Дальнейшая доработка этих образцов оружия признана полигоном нецелесообразной.
После завершения испытаний пистолетов-пулеметов, поскольку их проектирование и изготовление велись в инициативном порядке и за счет местных средств, их вернули разработчикам в Отдел рационализации и изобретательства Тихоокеанского флота. Оттуда они в 1951 году были переданы на хранение в Военно-исторический музей ТОФ во Владивостоке; где они находятся до настоящего времени.
Как показало исследование вопроса, перечисленными выше образцами пистолетов-пулеметов, подвергавшимися испытаниям на полигоне ГАУ в феврале 1943 года, деятельность группы владивостокских оружейников не ограничилось. В фондах ВИМ ТОФ хранятся еще один пистолет-пулемет и самозарядная винтовка конструкции Славинского.
Пистолет-пулемет конструкции старшины 1 ст. Славинского (фото ВИМ ТОФ)
Пистолет-пулемет Славинского устроен аналогично описанному выше пистолету-пулемету Годыны, но имеет рукоять затвора, расположенную на правой стороне оружия.
Сведения о том, что данный пистолет-пулемет проходил полигонные испытания в настоящее время не выявлены.
Самозарядная винтовка конструкции старшины 1 ст. Славинского (фото ВИМ ТОФ)
Значительный интерес представляет самозарядная винтовка конструкции Славинского. Дело в том, что разработка пистолетов-пулеметов под пистолетный патрон в принципе не представляла особых сложностей; в 1930-1940 гг. в СССР и в других странах мира было создано много образцов оружия данного вида той или иной степени совершенства, общие подходы к формированию конструкции этого оружия были хорошо известны.
А вот разработать нормально функционирующую автоматическую (самозарядную) винтовку под полноразмерный винтовочный патрон во все времена было очень сложным делом, требующим от конструктора немалых знаний и умений. И вот как раз такой, крайне не простой по своей сути образец оружия взялся разработать старшина 1 ст. Славинский!
Спроектированная им винтовка имела газоотводную автоматику с расположением газового двигателя и передаточного механизма над стволом. Ствол заключен в трубчатый перфорированный кожух.
Ствольная коробка трубчатая, сзади закрывающаяся завинчивающейся крышкой. У винтовки в ее текущем состоянии отсутствует передняя часть ложи, ударно-спусковой механизм и магазин. Но по некоторым внешне определяющимся признакам, винтовка имела УСМ ударникового типа с осуществлением выстрела с открытого затвора (с заднего шептала), магазин заимствован от винтовки СВТ. Вес самозарядной винтовки Славинского без отсутствующих деталей 3,9 кг, длина 1130 мм.
Другие подробности устройства этой винтовки выяснить пока, к сожалению, не удалось. Пока неизвестно, подвергалась ли винтовка Славинского полигонным испытаниям, но скорее всего она не покидала Владивостока и после завершения работы группы оружейников-тихоокеанцев, как и описанные выше пистолеты-пулеметы, оказалась в распоряжении Отдела изобретательства ТОФ, откуда ее в 1951 году передали в ВИМ ТОФ.
В целом, судя по сохранившимся до настоящего времени образцам оружия и документам НИПСВО, в 1942-1943 гг. изобретатели-оружейники из Владивостока разработали и изготовили не менее 6 образцов пистолетов-пулеметов и 1 самозарядную винтовку.
Это очень неплохой результат для столь коротко времени работы людей, не имеющих профессионального опыта конструкторов стрелкового оружия и на не специализированном предприятии.
Конечно, спроектированные ими образцы оружия не обладали преимущества-ми перед лучшими уже созданными к тому времени образцами пистолетов-пулеметов (ППС и ППШ-2). Но их оружие стреляло и в ходе испытаний показало не такие уж плохие результаты! А пистолет-пулемет конструкции Московского даже удостоился указания полигона на ценность реализованного в нем конструктивного решения магазина. Не все профессиональные оружейники за всю карьеру получали такой «знак отличия».
Как сложились судьбы членов группы оружейников-тихоокеанцев, нам пока неизвестно. Никто из этих людей в дальнейшем не появился «на горизонте» советской оружейной школы и не стал профессиональным конструктором-оружейником, что удалось сделать вой-сковому изобретателю-оружейнику М.Т. Калашникову. Но это и не важно: их попытка создать новое оружие для сражающейся Красной армии достойна благодарности и памяти потомков.
Автор благодарит заведующего ФГКУ «Военно-исторический музей Тихоокеанского флота» Журавлёва Евгения Владимировича за предоставленные фото оружия из собрания музея, использованные в настоящей статье.