Подготовка гладиаторов и индейцев
Начнем с подготовки гладиатора, гладиаторов учили не эффективно убивать, а эффектно показывать бой, что предполагает продолжительный спектакль, по данным исследователей даже тренировки и питание гладиаторов предполагали создание выносливого артиста (да именно артиста, а не солдата), хотя логично, что из за специфики спектакля убивать они действительно умели.
Теперь об индейце апачи
Апачи были самым воинственным племенем южных равнин, вот только индеец не тренировался быть воином, он им просто был, так сказать, по праву рождения. Тактика апачи не предполагала персональный бой, да и дуэльных схваток (как нередко показывают в фильмах) у них не существовало, соответственная была и выучка, напасть обстрелять, добить раненых и убежать
Вооружение и комплекс защиты
Легионер имеет защиту правой руки (иногда сегментарную металлическую, со стеганой подкладкой), а так же широкий кожаный пояс закрывающий живот. Шлем легионера штука крайне неудобная и тяжелая
Был вооружен 35-40 сантиметровой сикой (этакий тяжелый кривой нож с клинком треугольтного сечения).
Индеец прилетел на гладиаторскую арену апач, но предположим что век 16-17, мы столкнемся с несчастным воином неолита (каменные наконечники для стрел, простой деревянный лук, костяной наконечник копья и каменный топор).
Но наш герой из более прогрессивной эпохи, так что наконечники на стрелах и копье уже из железа, а лук сложносоставной роговыми пластинами. (Вот некоторые характеристики индейского лука.
Чейеннский: длина — 114 см, натяжение — 51 см, дальность выстрела — 150 м, сила, необходимая для натяжения — 30,5 кг.
Апачский: длина — 104 см, натяжение — 56 см, дальность выстрела — 110 м, сила для натяжения — 12,7 кг.) Предположим даже, что лук у него трофейный, дальность выстрела и эффективная дальность вещи немного разные, особенно при одиночной мишени. Кроме того, как настоящий воин, индеец носит щит, Скорее всего это будет круглый щит сантиметров 40 в диаметре, в лучшем случае изготовленный из высушенной кожи бизона на раме из прутьев (хотя чаще всего они собирались из полос кожи), в большинстве своем щит имеет мистическое значение, а не предназначен для физической защиты, но пусть будет
Непосредственное столкновение легионера и индейца
Дальний бой
Не смотря на то, что дальность выстрела из лука достигает 150 метров, эффективная дальность окажется метров 50, так как надо стрелять не по навесной траектории, а в одиночную мишень, и вот тут сыграет не последнюю роль защита легионера, который сможет без проблем пережить обстрел, так как, по большому счету, единственная его "ахиллесова пята", это незащищенная стопа, в остальном, стрелы либо будут банально застревать в стеганных элементах не принося существенного урона, либо будут попадать в щит (щит легионера гораздо подвижнее щита гопломаха, так что и голову можно прикрыть), стрелы рано или поздно кончатся.
Ближний бой
Теперь наши бойцы сошлись вплотную, разумеется индеец в первую очередь пытается использовать копье, реализуя преимущество в дальности оружия, однако колющие удары в конечности малоэффективны, а достать тело, прикрытое металлическим щитом он не может. Гладиатор имеет опыт боев с ретиариями, так что подгадав момент ударом кромки щита выбивает копье из рук апача. А дальше начнется избиение, воин апачи не имеет продолжительного опыта ближнего боя, все преимущества он растерял, гладиатор либо банально заколет его гладием, либо будет наносить рассечения сикой пока противник не истечет кровью. Томагавк не эффективен против человека даже в примитивном доспехе, а щит индейца будет множественно проколот или изрублен, в то время как парма (щит легионера) непробиваема ни для чего кроме клевца, да и сама по себе эффективное оружие за счет ударов кромкой.
Дорогие читатели спасибо за то что дочитали статью до конца, мне важно ваше мнение и активность, рад стараться для вас, подписывайтесь на канал и ждите новый интересный материал !
Подписаться на канал можно ТУТ