«Что, сынку, помог…» тебе твой «рынок»? Наверно, в таком духе, по-гоголевски, можно спросить руководство многих отраслей, которые 30 лет догматично понимали рыночную экономику и свято верили в искренность «партнёров». Можно вспомнить и поучительную басню Крылова «Мартышка и очки», заменив очки пресловутым «рынком». Да… таких, скажем мягко, простофилей чиновников, с утопическими взглядами на капитализм надо было ещё поискать! Парадоксально! - Нам псевдокоммунисты талдычили об утопизме социализма, пытаясь оправдать своё невежество и профессиональную несостоятельность. А дело, как видно, вовсе не в идеологии, а в кадрах - в профессионализме реализаторов той или иной идеи. Можно назвать десятки стран, которые влачат существование и в капиталистической системе хозяйствования по причине неадекватности их руководства.
Под профессионализмом в этом контексте я понимаю умение воплотить идею социального общества и мирового лидерства России. Полагаю, что власть имущие не обладают подобным профессионализмом по ряду признаков. Надеюсь, мне удастся указать, хотя бы на часть этих признаков.
Поразительно, горе-реформаторы полностью доверились западу, искренне хотели сделать нас частью Европы. Это, что надо иметь в голове!.. В гробу видела нас Европа – это её тысячелетняя мечта. Если этот факт до сих пор неосознан вами, господа, то просто усвойте многовековую истину, как прививку.
Программа импортозамещения полностью провалена, нет ничего, кроме бравурных отчетов отраслевых ведомств. Об этом в Telegram-канале написал глава Комитета Совфеда по конституционному законодательству и госстроительству единоросс Андрей Клишас. А была ли у власть имущих убеждённость и политическая воля для реализации импортозамещения?...
Суетится и Председатель Совфеда Валентина Матвиенко. В интервью «Известиям» она отметила, что программа импортозамещения должна быть актуализирована и пересмотрена. По ее мнению, нужно понять, где существует острая зависимость и как ее в кратчайшие сроки преодолеть.
Чего стоит, г-жа Матвиенко, ваше мнение… если в течении нескольких месяцев, вы, на наших глазах сделали для себя массу открытий о том, что «нечто» мы не производим. А ведь простые люди десятилетиями «кричали» вам об опасной зависимости от запада...
Несколько более мягче о провале импортозамещения говорит президент РАН Александр Сергеев: «Понимаю критику в отношении импортозамещения, но не могу сказать, что только по каким-то субъективным причинам… Есть действительно много объективных факторов, которые в условиях такой открытой экономики и взаимодействия со всем миром, в общем-то, по самому принципу разделения труда препятствовали нашему большому успеху в импортозамещении».
Обескуражен откровениями высокопоставленных чиновников. Я понимаю академика, который вынужден быть политкорректным… Какие к чертям «объективные факторы»! Разве предложенное нам место в международном разделение труда (поставщик сырья), ведущее Россию к экономической отсталости – объективно, непреодолимо? Разве это не в нашей воле и власти определять свою судьбу!.. Никто силком не мог заставить нас проводить убийственную для страны политику, характерную, разве что, для некой затюканной африканской страны. Например, именно с одобрения государства чиновники Аэрофлота и других авиакомпаний закупали долгие годы сотни эрбасов и боингов, тем самым, политкорректно говоря, сдерживали отечественное самолётостроение. - Нет здесь в помине объективных факторов, а есть только неуправляемая алчность и безыдейность чиновников. Россия уверенно могла бы действовать в своих интересах, как это делал и делает Китай, не будь долгие годы российское правительство столь наивным и догматичным в понимании использования т. н. рынка.
Может, нет в государстве людей, осознающих национальные интересы до того, как их начинают «бить по голове» санкциями и угрожать здоровью?.. Сам вопрос очень странный… ведь национальные интересы должны быть у нас в крови, - мы сними рождаемся, они – инстинкт самосохранения и развития народа. – Значит проблема не только инстинкта, но ума и воли. Тогда кто правит Россией! Полагаю, в лучшем случае, «троечники». Я не беру в зачёт суету власти с импортозамещением в настоящий момент. Это уже - рефлекторные спасательные действия. Начать проводить реиндустриализацию осознанно, планомерно надо было минимум, как лет 20 тому.
Противно, что свою безыдейность, безволие, невежество власть пытается оправдать чуть ли не национальной чертой, - мол, у русских всегда так: «пока гром не грянет…». – По-моему, это вершина… надеюсь, ясно чего.
Разумеется, в стране полно адекватных профессионалов, у которых с инстинктами всё в порядке. Но у государственной машины пока нет ясного, жёсткого идейного стержня. - Мотивация чиновников до сих пор – чисто приспособленческая. А реальной ответственности за порученный сектор фактически нет: ни положением, ни деньгами, ни здоровьем чиновники не рискуют. Такая либеральная атмосфера – рай для карьеристов и приспособленцев. Патриотически мотивированные профессионалы пока с большим трудом поднимаются наверх. – Безыдейная «серая» тусовка блокирует их продвижение. У них, знаете, тоже принцип: «Все за своих, все на одного». Но жестокая реальность заставляет их рефлектировать, - профессионалы становятся всё более востребованы.
Рынку нельзя полностью доверять экономику, он – лишь инструмент в руках государства. У рынка, исключительно меркантильные интересы, - если его не «одёргивать», не «поправлять», не «подсказывать», он будет оптимизироваться для роста прибыли социально-безответственных лиц. Но для управления рынком необходима мотивирующая целеполагающая идея.
Сейчас власть лихорадочно ищет способы заткнуть дыры в производственных циклах. Разумеется, мы их заткнём, но сколько потерянного времени, темпов развития!.. - Это традиционной халатностью не объяснишь. Это – идейная и политическая профанация чиновников. Они не пытались понять социализм, и не понимают капитализм. Мыслят примитивно, приспособленчески: если при «социализме» - дефицит, значит надо жить, как на западе, - мол, рынок всё разрулит. Как видим, - не «разрулил» и, если бы не ядерное наследство «коммуняк», то, наверное, привычной России уже давно бы не было.
Итак, такие качества т. н. правящей элиты как: безыдейность; идеологическое, теоретическое невежество; догматизм мышления; рефлекторность действий; фактическая безответственность… - это признаки её непрофессионализма. Поэтому ожидать от неё осознанного строительства социального общества и достижения мирового лидерства России, мягко говоря, проблематично.
Господа, вы видите, что «рынок» и запад вас надули благодаря вашему невежеству, но все мы, невольно, получили прививку от порочной идеологии капитализма. Подчёркиваю, - прививку только от идеологии капитализма, но сам «рынок», как инструмент экономики, на определённом этапе конкретного общества вполне допустим и даже необходим под идеологическим контролем государства (Китай, Вьетнам…). Это в духе современного марксизма, как метода познания. Вопрос только качества кадров.
Спасибо, господа, за науку!.. Может, действительно, ничего в жизни зря не бывает?!.. Кажется, 30 лет блуждания в капитализме и по помойкам либерализма не прошли для нас даром. - Помучались, настрадались, зато ясно осознали необходимость своего «русского пути». Дальше, господа, Россия должна идти, очевидно, без вас, - ваша миссия закончилась. Вы, в большинстве своём, по натуре - приспособленцы, сознательность которых – лишь форма рефлексов, а нужны убеждённые кадры. Но вы сохранили страну, её самостоятельность хоть и наломали дров… за это спасибо.
А для России начинается новая эра; востребованы новые люди и новая социально-справедливая модель экономики... Начинается новая миссия становления Великой России.