Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Слепобраг

Как финны "похоронили" бесплатную АЭС

Сегодня темой дня у меня будет Финляндия, уж больно обширных страданий они огребут, что обязательно скажется на будущей геополитике. Часть 1 Поехали. Компания Fennovoima отозвала заявку на строительство АЭС «Ханхикиви-1» И так, вводная - это был совместный проект с «Росатомом», причем самое главное, внимание (!), крупнейший из акционеров (34%) - наши парни. Все финансовые риски брал на себя Росатом. Финляндия выделяла на проект только 1,5 млрд евро из 6,5 необходимых, т.е. Росатом должен был привлечь более 70% стоимости. Понятно, что решение на 100% политическое, но мы поговорим немного о другом, о выгодах. Данная АЭС должна была состоять из одного блока и обеспечивать энергией не какие-то текущие производственные сферы, жителей или что-то еще, нет. Она закладывалась в регионе, как задел для обеспечения развития будущих производств. По планам там должны были появится заводы по лесопереработке (и связанной химии), а так же развитие добывающей промышленности (а площади там под аренд

Сегодня темой дня у меня будет Финляндия, уж больно обширных страданий они огребут, что обязательно скажется на будущей геополитике. Часть 1

Поехали.

Компания Fennovoima отозвала заявку на строительство АЭС «Ханхикиви-1»

Фото региона размещения
Фото региона размещения

И так, вводная - это был совместный проект с «Росатомом», причем самое главное, внимание (!), крупнейший из акционеров (34%) - наши парни.

Все финансовые риски брал на себя Росатом. Финляндия выделяла на проект только 1,5 млрд евро из 6,5 необходимых, т.е. Росатом должен был привлечь более 70% стоимости.

Понятно, что решение на 100% политическое, но мы поговорим немного о другом, о выгодах.

Данная АЭС должна была состоять из одного блока и обеспечивать энергией не какие-то текущие производственные сферы, жителей или что-то еще, нет. Она закладывалась в регионе, как задел для обеспечения развития будущих производств.

По планам там должны были появится заводы по лесопереработке (и связанной химии), а так же развитие добывающей промышленности (а площади там под аренду/продажу заявлено 37 га), а значит, что если не будет АЭС, то не будет развития региона и развития страны.

Для нас это было выгодно прежде всего из-за того, что у нас существовал договор на поставки ядерного топлива для этой АЭС, но его начали срывать уже после подписания, так что, можно сказать для Росатома - это хоть и убыточный, но подарок.

Что же делать финнам и кто может получить профит? Любой другой зарубежный инвестор🌚

Учитывая тот факт, что Финляндия галопом летит в НАТО, то контракты на освоение региона будут выбиты инвесторами из США, а они обязательно будут работать не только под гарант возврата инвестиций, поставок топлива (его утилизацию), но и на дальнейшем развитии промышленности, а значит в первую очередь своей собственной, а не финской (как до этого) выгоды.

Для тех кому интересно узнать чуточку больше, полная презентация по проекту ( PDF на русском) тут.

P.S.

У меня есть телеграм канал https://t.me/slepobrag
Посты быстрее, контента больше.