Самосуд – без сомнения, интересно наблюдать и обсуждать. Но нужно обладать определённой смелостью и быть готовым к разной реакции, рассматривая его, особенно через детей.
Фильм «Деточки», снятый Д. Астраханом, вышел в ограниченный прокат в 2013 году. Это остросоциальная драма.
В городе N. Происходит серия убийств. Полиция разводит руками, показания, если и есть, расплывчаты, туманны и предъявлять, охотиться некому и не за кем. Ко всему прочему убитые все, как один, мерзавцы: извращенцы, коррумпированные чиновники, учительница, доведшая ученицу до (цензура), словом –все те, кому невозможно сочувствовать и все те, кого закон не привёл (из-за взяток, высокого положения или просто недостатка улик) туда, куда должен был привести.
Преступления «деточек» (как метко окрещивает пресса юных мстителей) находят поддержку общественности, которая и сама не расположена к убитым, именно это осложняет их поиск – свидетелей либо нет – даже если преступление прилюдное, либо все говорят слишком разное, нарочно сбивая след милиции. И даже сама милиция не особенно-то и рвётся спасать людей, на которых нацелен удар…
Параллельно с этими убийствами показана и жизнь детдомовцев-«деточек», у каждого несчастная судьба, свои причины встать на путь самосуда над теми, кто был жесток и преступен с детьми, но остался на свободе при равнодушии и слабости взрослых.
С «Деточками» занимается физкультурой бывший сотрудник спецслужб Широков, ныне топящий свою несостоятельность в алкоголизме. Нет, ну а кого ещё подпускать к детям? Именно Широков когда-то начал учить «деточек» обращению с ножами (ну что…странноватая физкультура), и именно он начинает что-то подозревать одним из первых (кажется, я понимаю, почему он именно бывший сотрудник спецслужб)
И пока милиция в тупике…Широков, хоть и мучается от страха за своих подопечных, помогает им уничтожить очередную гадину, признавая их моральную правоту.
Милиция понемногу выползает из тупика. Некий майор Кузнецов с помощью своего сына Киры понимает, где искать своих неуловимых мстителей…
И вот с этого момента лично мне хочется биться головой об стол. Господин Кузнецов, то, что тебе подсказывает твой сын, очевидно для любого человека! Не надо быть Шерлоком, чтобы понять, что если подростки организованны, они связаны общим местом обитания – это либо спортивная школа, либо детдом!
Серьезно, господин Кузнецов, возьмите своего сына на работу, может быть, он вам ещё пару висяков раскроет, а?!
Широков, опомнившись, пытается требовать с воспитанников, чтобы те прекратили свою деятельность, но…милиция с помощью майора Кузнецова и его сына (вообще-то я пошутила, когда предлагала взять его на работу) устраивает засаду на «деточек».
Но в последнюю минуту сын Кузнецова признаётся «деточкам» в ловушке. Деточки окружены ОМОНом, деваться им некуда. Сын Кузнецова случайно гибнет (из-за собственной наивности), а ослеплённый горем отец открывает по ОМОНу огонь.
В перестрелке с ОМОНом погибает и Широков, пытавшийся спасти «деточек» от закона. Внезапно на помощь «деточкам», выражая всеобщую поддержку им, выходят отовсюду подростки, как и деточки, облачённые в чёрные кофты и с ножами. Они встают перед ними.
Фильм заканчивается.
Я понимаю, что последние кадры, как и сам фильм – это полнейшая сказка, символизм и все прочее, это метафора всеобщей борьбы и поддержки, смены и перелома, гидра мщения всем, на кого закон не нашёл управы.
Но весь этот фильм нелеп.
1. он нелеп в самом сюжете. У каких-то детей, у детдомовцев внезапно оказывается больше сведений и улик, чем у представителей закона?! Почему бы и нет! деточки не переживают о том, что самосуд – это далеко не всегда что-то определённое и справедливое. Да чудо, что они не укокошили того, кто оказался оболган (!), обвинён общественностью несправедливо. Мне вот вспомнился некстати фильм «Юленька» (2009 г), где пятиклассница Юленька подставила своего учителя из личной вражды…
2. он нелеп в представителях власти. Фильм представляет всех милиционеров то как попустителей преступлений, то как людей, неспособных к логической деятельности, то как людей жестоких, которые вот прямо идут на штурм и уничтожение подростков.
3. он нелеп в организации «деточек». Воспитанники, обучающиеся владению ножами? Почему бы и нет. шляющиеся куда попало по ночам? Почему бы и нет? нехилая часть детей не участвует в этом, но помогает «деточкам», стирая их кофты от крови и оставляя для них ужины? Заверните всё, берём! Это воспитанники, подростки! Да за всеми детдомами контроль такой, что такие номера больше двух раз не пройдут. Здесь же они свободны в своих деяниях.
4. Широков. Это просто сюжетная нелепость. Бывший агент спецслужб, спивающийся ныне в детдоме, учитель физкультуры. Прочтите это медленно, господа-сценаристы.
Я уже молчу про саму нелепость создания плана сыном Кузнецова (мне вообще интересно кто и на каком уровне всерьёз утвердил это), молчу про деревянную игру актёров. Нет, я не имею в виду одних детей, я в целом про всех, кто в этой картине есть.
несмотря на нелепость, на сказочность и абсолютную несостыковку с действительностью, фильм запоминается. В нём хороший саундтрек и сама идея цепляет. Конечно, идея «деточек» несовершенна, они не допускают ошибок, оговоров и не берут ответственности за то, что благодаря им могут появиться куда более опасные подражатели, и не понимают, что своим поведением расшатывают институт законной власти. Их представления о борьбе против зла исходят из наивного чёрно-белого мира, в котором есть либо одно, либо другое. Понятно, что убитые ими, мерзавцы, но оправдывает ли это «деточек»? имеют ли они право стать карающей дланью на основании того, что закон не стал такой? Во всяком случае пока не стал. Имеют ли они право становиться убийцами, убивая тех, кто виновен? Допускают ли они факт невиновности и ошибки?
Нелеп ли этот фильм? Да. Страшен ли самой идеей? Без сомнений. Рекомендую ли я его к просмотру? Однозначно.
P.S. при первом просмотре фильм задел меня до глубины души. Нелепости в глаза не бросились, сначала было одно только впечатление. Что ж, если фильм вызывает потрясение – его стоит смотреть.