Здравствуйте мои дорогие подписчики и посетители.Вот я и опять с Вами,так как Восьмой кассационный не дает скучать и работает по принципу
Начну по порядку:Налоговая обратилась в суд не законно,но наша "многоуважаемая" судья Емельяновского районного суда Красноярского края Павлова К.П. быстренько дала делу ход
а так как в данном суде- это система было подано встречное исковое заявление
а так как наши суды
что подтверждает протокол судебного заседания
вынужден был заявить отвод составу суда
и у судей видно с уровнем квалификации
то вынужден проталкивать документы правоприменительной практики
Долго не буду занимать ваше время и сразу опущу апелляционную инстанцию,решение которой я получил
согласно трек номера
только через месяц
поданы кассационные жалобы
А когда знаешь о мерзости,когда в словах человека - высокие убеждения,а в действиях - низкие поступки, то при наличии такого сопроводительного письма
с фамилией судьи Мишиной И.В.,которая неоднократно фигурировала в административных исковых заявлениях в качестве административного ответчика,то единственное правильное решение было при наличии бесполезности данной инстанции
и конечно сам
и вот долгожданное решение
это естественно из категории
и само решение
вы где нибудь видели ссылку на наличие ходатайства о рассмотрении в мое отсутствие? Я нет.Кроме того с копировальной техникой в Восьмом кассационном суде общей юрисдикции видно такие же проблемы как в судах первой и апелляционных инстанциях,как и с самим фактом копирования - буквы при переносе скрадены,но это же суд ему все можно.А теперь тяжелая артиллерия - судебная коллегия
и сам вердикт
как вам решение на предмет
тем более,что данный состав был замечен ранее и стал административным ответчиком
большинство из данного состава фигурировали в другом деле
я полагаю,что все судебные процессы прошли в таком режиме
В завершении вот такой лозунг
А вышеперечисленным и указанным судьям присуще
Удачи Вам всем и до скорой встречи.