Причем это не я задаюсь таким вопросом, а Спикер Госсовета Крыма Владимир Константинов.
"Зачем нам слепо идти по пути английского языка? Зачем учить то, что не надо, если человек не поедет никогда в Лондон?" - сказал Константинов журналистам. https://n.tass.ru/obschestvo/14724719?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop И предложил исключить английский язык из школьной программы, а вместо него изучать "свои языки".
"Тупое следование за чужой цивилизацией опасно. Мы делаем [ребенка] заложником - он будет говорить, что я знаю английский, и мне интересно, какая она - Англия. Давайте изучать свои языки, развивать свои языки! - добавил он. - Англичане воюют с нами тысячу лет, а мы продолжаем их изучать, тратим деньги на учителей, тратим время - а потом на историю времени не хватает".
Когда я прочитала эту новость, то чуть не проглотила свой язык. От неожиданности. Ну, во всяком случае, едва им не подавилась. Это что за дремучие личности возглавляют крымский Госсовет? Так и вижу перед собой древнего прокуренного деда в засаленном пинжаке, в ватных стеганых штанах и с самокруткой меж редких оставшихся зубов. Сидит он на покосившейся завалинке и, яростно размахивая руками, рубит с плеча:"Нам чужого не надь! Мы сами с усами! Гнать супостатов заморских взашей!"
Кажется это при Петре в каждом приличном доме непременно были гувернеры и гувернантки? Специально выписанные из заграницы французы, немцы, которые, помимо политесу и догляду за растущей порослью, еще обучали ее всяким разным наукам. И непременно языкам. Знание языков всегда считалось правилом хорошего тона. В течение нескольких столетий изучение иностранных языков было прерогативой только богатых. И введение преподавания языков в школах - это безусловно большое достижение. Для установления культурных, научных и дружественных связей, обмена опытом, расширения круга общения. Да и для общего развития человека. Сегодня, когда люди без проблем легко перемещаются по всему миру, знание языков - это просто удобно. А прочитать знаменитого классика в подлиннике - разве это плохо? Если английский язык сегодня самый распространенный в мире, то предложить отказаться от его изучения в школе, это не только недальновидно, но и просто глупо. Как вы сможете читать газеты других стран без знания английского? Компьютерная наука тоже пока не по-русски пишется. Во многих школах наоборот начинают изучение иностранных языков уже с первого класса. Открываются дополнительные школы иностранных языков. Все делается для того, чтобы расширять эрудицию детей, готовить их к жизни в многонациональном социуме. А тут такие предложения...
Однако Константинов отметил, что сам не изучал английский в школе, но освоил его за два года, когда появилась необходимость в связи с делами бизнеса. Такие курсы для изучения необходимых языков можно создать по китайскому, французскому, английскому и другим языкам - чтобы их осваивали те люди, которым это действительно необходимо, считает он.
Ну как это можно назвать, если не дремучестью и ограниченностью этого человека? Откуда откопали этого динозавра? Кто дал ему право решать, кто поедет в Англию, а кто нет? Почему он за всех граждан решил, что им интересно только сидеть безвылазно в своей "деревне"? И при чем тут войны? Почему ребенку не может быть интересна Англия? Это же так естественно, когда обычным людям интересна культура других стран, их традиции, обычаи, образ жизни. И еще. Откуда такая уверенность, что он никогда не поедет в Англию? По причине низкого материального уровня что-ли? Так это как раз ваша непосредственная задача, гражданин Константинов, чтобы люди во вверенном вам участке жили хорошо и богато. Вы об этом похоже позабыли, в дешевой попытке произвести впечатление ярого патриота. А то, что в школе языков не учил - так это скорей недостаток, чем достоинство. Нашел чем хвалиться.
Ну, бывают дремучие люди, но не на таких же должностях! На мой взгляд это нонсенс.
картинка из яндекс.картинки