Отражает ли глава государство мировоззрение и состояние этого самого государства? Вот у нас был Брежнев, про более ранних правителей не пишу, не застала, человек не очень здоровый, уже скорее не живущий, а доживающий. И страна была, если честно, такая. Вроде что-то работало, двигалось, но как-то по накатанной, без особого энтузиазма. Уж скорее «проедали» былое могущество. Полки в магазинах пустели год от года. Если мой отец рассказывал, что тушенка со сгущенкой на прилавках не переводилась, то в мои годы ее уже доставали. Черненко, Андропов повластвовали недолго. Потом был Горбачев. Абсолютно пустой человек. Много слов, да все с подвывертом, мало смысла. И в стране было также, бесконечные собрания, то трудовых коллективов, то общественности, с нулевым выхлопом. Помню, нас в школе, на первых порах, заставляли смотреть пленумы партии. Потом, когда оказалось, что Горби мог трындеть по нескольку часов без устали, так что не укладывался в учебный день, эту повинность отменили. Затем Ельцин.