Найти тему
Словодел

Ветра нет, берите уголь: почему в США задумались о возврате к главному топливу XIX века

Соединенные Штаты прочно встали на курс отказа от возобновляемых источников энергии. Однако каждый раз, как только на горизонте начинают маячить веерные отключения электричества, оказывается, что с «зеленой энергетикой» лучше играть крайне осторожно. Не стало исключением и приближающееся лето.

Отопительный сезон на территории России закончился. А следом за ним закончились и аргументы у сторонников того, что без российских нефти, газа и угля западные страны, отказывающиеся от российских энергоносителей, замерзнут напрочь.

Однако в расположенных заметно южнее Москвы Соединенных Штатов самое веселое только начинается. Наступает лето, которое обещает стать жарким. И если зимой еще можно было ходить по дому в свитере и экономить на отоплении, то от жары без кондиционера спрятаться гораздо сложнее.

На этот факт обращает внимание почетный профессор прикладной экономики в Университете Северного Техаса Бернард Вайнштейн. В статье для американского журнала The Hill он отметил, что в западных и средне-западных регионах США этим летом ожидаются контролируемые отключения электроэнергии.

Отчасти это объясняется ростом потребностей экономики, которая оправилась от пандемийных локдаунов. Но главная причина, по мнению Вайнштейна, в «энергетическом переходе», который начался не с того конца. Вместо планомерного наращивания зеленой генерации власти уделили особое внимание сокращению количества угольных и атомных электростанций.

-2

Так, с 2007 года выработка энергии на угольных электростанциях сократилась вдвое и на сегодняшний день составляет 22% от общей генерации страны. И до 2025 года планируется отключить от сети еще 27 ГВт установленной мощности.

При этом на ситуацию оказывают негативное влияние субсидии для ветровых и солнечных проектов, которые делают вложения в угольную отрасль не интересными для инвесторов. Не оправдала надежд и альтернатива в виде газовой генерации. Такое топливо существенно меньше угля засоряет атмосферу, однако за последние месяцы стоимость газа удвоилась, в то время как уголь подорожал не так значительно.

Кроме того, каменный уголь без особых проблем можно хранить прямо рядом с электростанцией. В случае острой необходимости — прямо на земле под открытым небом. Транспортировка этого вида топлива также не представляет особых сложностей.

-3

Бернард Вайнштейн уверен, что обеспечить бесперебойный доступ американцев к электричеству можно только разумным сочетанием «зеленой политики» с инвестициями в новое поколение угольных и ядерных электростанций. Но поскольку гигантские субсидии на ветряки и солнечные панели — вопрос идеологический, разумной энергетической политики, сочетающей надежность поставок и доступность энергии, ожидать не приходится.

А это значит, что в ближайшие месяцы американцы в комплект к небывалой инфляции, росту цен на топливо и продукты питания получат еще и веерные отключения электричества.

Ранее журнал «Слово и Дело» рассказывал, почему нехватка детского питания в магазинах США потребовала от президента страны задействовать военные самолеты для доставки сухих молочных смесей из ЕС.