На канале "Я играю на Неверояле" мне понравилась статья:
Сначала рекомендую прочитать полную версию статьи.
Мне понравился и сам сюжет истории, и подача автора статьи Алины Малиновской (далее Автор), но, как говориться, есть что добавить.
Сначала опишу детали, а потом схему истории.
На мой взгляд, эта история может научить тому, как правильно оценивать ситуацию.
На что нужно было обратить внимание героине истории?
Я тоже, как и Автор обратил внимание на требование надеть маску. Не зная йогу, почему-то сразу подумал, что правильное дыхание должно являться важной составляющей йоги. Посмотрел в Интернете.
Цитата из одной статьи: "...использование определенных техник дыхания во время занятия йогой может значительно улучшить вашу практику". Следовательно, неправильное дыхание - ухудшить.
Удивительно, но я нашёл фото занимающихся йогой в масках 😀. Радует, что оно не от профессионалов (нет ковриков для йоги!).
Далее, цитирую Автора: "с криками потребовала надеть маску", "напор товарки-йогини и градус её истерики был таков".
Требовала с криками? Она вообще йог или загонщик скота? Что-нибудь слышала про настрой перед занятием?
Если "йогиня" (я её представил эдакой бабкой Йожкой 😀) не понимает важность даже просто свободного дыхания и правильного настроя, то какой она специалист и что может дать?
Кроме того, можно было разложить коврики для йоги на расстоянии социальной дистанции (1,5 метра во все стороны) или даже больше.
Ни у устроителей, ни у типа тренера, а скорее всего, это одно лицо, нет понимания, как правильно организовать и проводить занятия. Я бы просто ушёл заниматься более полезным или интересным делом.
Но наша героиня не только осталась, но и пришла на следующий день.
Согласен с Автором, что Урок заключался не в проработке проблемы и не в духовной работе над собой, а в правильной оценке ситуации.
В статье нет описания обстановки зала, но, думаю, были ещё признаки конторки для зарабатывания денег.
Так же согласен с Автором, что подсознание героини сигнализировало о "АБСУРДНОСТИ И НЕЛЕПОСТИ ситуации", но не в виде негативного отношения "йогини".
ПОДСОЗНАНИЕ не может влиять на РЕАЛЬНОСТЬ, на других людей. Может только воспринимать, и в случае отсутствия у РАЗУМА понимания, подсказывать в виде ощущений или ИНТУИЦИИ. У героини наверняка сразу возникли неприятные чувства и желание уйти.
Помимо сигнализации о "ненормальности" ситуации, подсознание также могло подсказывать, что наша героиня не была готова к занятию йогой.
А повлиять на поведение "йогини" и таким образом дать подсказку, своего рода знак ⛔ (не ходи сюда), мог Куратор или Ангел-Хранитель героини.
Схема истории в моём понимании такая.
Наша героиня не умеет, потому и не смогла правильно оценить ситуацию Разумом, не умеет "слышать" сигналы Подсознания в виде неприятных чувств, имеет мягкий и уступчивый характер.
Вместо того чтобы прислушаться к своим чувствам и просто уйти, она уговорила себя, обосновав продолжение занятия необходимостью духовной работы и проработки проблем.
Героиня не была готова к занятию йогой. Мне видится, что последовавшая на следующий день травма ноги - это не наказание за ПРЕДАТЕЛЬСТВО СЕБЯ, а простое следствие неготовности к занятию йогой. Это более логичное и простое объяснение.
Не утверждаю, потому что надо знать детали, но, возможно, в течение 10 дней "обездвиженного" состояния, должно было произойти какое-то важное для героини событие.
О личных качествах, неспособностях и планах героини знал её Куратор, и не имея возможности "сообщить" открыто, дал подсказку в виде поведения "йогини".
По задумке Куратора, поведение "йогини" должно было оттолкнуть героиню истории и заставить уйти, чтобы в нормальном состоянии реализовать "важное событие". Но она не послушала ни сигналы подсознания, ни подсказки Куратора и потому получила травму ноги. Действительно ли было важное событие и смогла ли героиня его реализовать, мы узнать не можем.
Или можем? Может случится так, что героиня прочитает мой разбор истории и откликнется.
Интересно было бы узнать ваше мнение о правдоподобности (если можно так выразиться, учитывая отсутствие доказательств в эзотерике) и логике моих разъяснений.
© Андрей Скворцов.
2022 год.