Найти тему
Ярина Яриловец и ее орхидеи.

Рассуждения о хороших и плохих вещах и об обществе потребления на примере солнечных очков.

Еще совсем недавно, в нулевых-десятых, очки можно было спокойно покупать в массмаркете, вообще не переживая о качестве. У них были хорошие оправы и хорошие стекла, и служить они могли годами при смешном ценнике.

Время шло, качество массмаркета неумолимо ухудшалось. От оправ начала помаленьку болеть голова. Падало качество стекол - от них начинали уставать глаза. Падало качество оправ и сборки: оправа могла треснуть сама собой через месяц носки, дужки держались на одном болтике и отваливались. Цена же не менялась по сравнению со временами, когда у массмаркета качество было еще приличным, а то и росла даже.

А темные очки - это очень важно, если ты водитель. Буквально жизненно важно. От водительских очков с заправок, с их желтыми стеклами, я дико уставала практически сразу, например, мне годились только обычные затемненные стекла, так что, учитывая качество современного массмаркета, у меня их была целая прорва: на случай, если одни самопроизвольно сломаются, чтоб сразу была замена.

Но из-за того, что от этих оправ у меня начинала болеть башка через час езды, а от стекол жутко уставали глаза, я ненавидела ехать вечером на закат. Просто страсть как ненавидела! А когда едешь в Питер по М-10 вечером, всегда получается ровно на закат )))

В общем, намучалась я, да. И даже начала думать, что это, наверное, старость подкрадывается :D

Пока в секонд-хенде мне не попались они! Рэй баны:

Но, поскольку они ношеные уже кем-то, стоили они как этот самый ставший паршивым массмаркет. Разумеется, я немедленно их примерила, осталась довольна и купила. И вот ведь какую разницу я заметила, товарищи. Это не старость кралась ко мне, это массмаркет опоганился :D

В рэй банах я могу ездить часами. Голова от оправы не болит, это хорошо сделанная, качественная, крепкая и удобная оправа. Хорошие стекла, которых просто не замечаешь, соответственно, глаза тоже не устают. То есть мы имеем просто качественные очки. Какими не так уж давно были массмаркетовские ноунеймы. Казалось бы, что в этом удивительного? Ничего, кроме цены.

-2

Как вы думаете, это нормальный ценник для такой простой вещи? Ну тысяча. Ладно, две. Но десятка?! Особенно учитывая, что еще не так давно у дешевого ноунейма было такое же качество!

Теперь всяк рассуждает про общество потребления. Где граждане покупают, как бешеные, всякое барахло, а потом его выкидывают. А барахло, понимаете ли, оставляет углеродный след! Сильные мира сего придумывают систему, которая будет оценивать этот самый персональный след в соответствии с потреблением (и, предполагаю, как-то карать за чрезмерность, это наверняка, как иначе-то)... Винят, собственно, нас, обычных людей, за некие изменения климата - многовато мы изволим, скажем так, жрать во всех смыслах, видите ли. Меня за прорву выброшенного пластика в виде сломавшихся самопроизвольно массмаркетовых очков наверное вообще распять надо!

Но кто это сделал? Кто сделал так, что раньше мир мог производить качественные, и при этом недорогие вещи, которыми можно было пользоваться годами, а теперь якобы не может? А если может, то они сразу начинают стоить так, будто их золотыми болтами скрепляли? Разве я выбрасывала бы кучу очков, если б они остались качественными, как были некогда? Нет, я носила бы их годами, как прежде и было...

Так кто создал искусственно это самое общество потребления, чтоб им теперь нас "в харю тыкать"? И для чего? И есть ли в этом вина простого человека?

Просто рассуждения вам для подумать )) На примере такого простого предмета.