Некоторые врачи наносят себе татуировку «не реанимировать», считаю, что это их выбор.
Но что значит не реанимировать?! В России медицинский работник при постановке диагноза «клиническая смерть» будет проводить сердечно-легочную реанимацию в любом случае. Да, наверное, если тебе под 90, ты можешь просить не реанимировать; так как в старшем возрасте большая вероятность биологического фактора смерти человека.
Есть доктора, кто считают также. Вспоминаю ситуацию: около 6 лет назад на совещании, посвященном росту количества смертей на тот период, один чиновник, присутствующий там, ко всем обращался с вопросом установки причины смертей. Тогда он выделил один случай: 92-ух летней бабушке в амбулаторной карте установили причину смерти, но вскрытие не проводили. На совещании начали донимать доктора, который не сделал вскрытие, которое по мнению чиновника должно было почему-то прояснить, почему умер 92-ух летний человек.. Рядом со мной сидел другой доктор, который сказал: «Леонид, когда мне будет 92 года, вы меня «пристрелите», пожалуйста, я могу даже расписку дать, но не надо меня реанимировать, чтобы устанавливать причину смерти в таком возрасте».
Я знаю некоторых реаниматологов, которые совсем не против, чтобы их реанимировали. Есть те, кто сделал другой выбор – они считают, если реанимация долгая или остановка сердца продлилась дольше, чем положено, то лучше «не возвращаться». Но это решение индивидуальное.
Существуют точные науки – это математика, физика, а есть в высшей степени неточная наука – это медицина. Нельзя сказать «если сделать так, то будет 100% вот так», практически ни в одной болезни невозможно такое. Я часто слышал, что порой тяжелые случаи бывают с разными последствиями: кто-то полгода провел в коме, было несколько остановок сердца, его реанимировали и он смог вернуться к нормальной жизни или к жизни с небольшими проблемами; а у кого-то ни на минуту сердце не останавливалось, но почему-то какие-то функции головного мозга не восстановились...