Друзья, время чего-то полезного!
Сегодня поговорим об ошибках при публикациях.
Часто при публикации статьи в журнале рецензент возвращает ее с комментариями на доработку. Не надо пугаться и думать, что вы все сделали не так, это обычная практика, и замечания могут быть связаны просто с оформлением. Более того, нельзя не порадоваться, что требования к публикациям в российских журналах растут, а значит, и качество материалов, по идее, тоже :) Мы подготовили для вас список наиболее часто встречающихся замечаний от рецензентов, который актуален в последнее время, чтобы вы смогли предвосхитить их в своей работе. 1. Не указан способ формирования групп/выборки
Помните, что в любом исследовании (если это не описание случаев), нужно доказать, что размер выборки соответствует проверяемой гипотезе и указать, каким способом вы набирали объекты исследования, указав критерии включения и исключения 2. Отсутствует описание дизайна исследования
Тесно связан с п.1: для доказательства гипотезы вы должн