Найти в Дзене
vrach aspirant

Частые ошибки при публицации

Друзья, время чего-то полезного!
Сегодня поговорим об ошибках при публикациях.
Часто при публикации статьи в журнале рецензент возвращает ее с комментариями на доработку. Не надо пугаться и думать, что вы все сделали не так, это обычная практика, и замечания могут быть связаны просто с оформлением. Более того, нельзя не порадоваться, что требования к публикациям в российских журналах растут, а значит, и качество материалов, по идее, тоже :) Мы подготовили для вас список наиболее часто встречающихся замечаний от рецензентов, который актуален в последнее время, чтобы вы смогли предвосхитить их в своей работе. 1. Не указан способ формирования групп/выборки
Помните, что в любом исследовании (если это не описание случаев), нужно доказать, что размер выборки соответствует проверяемой гипотезе и указать, каким способом вы набирали объекты исследования, указав критерии включения и исключения 2. Отсутствует описание дизайна исследования
Тесно связан с п.1: для доказательства гипотезы вы должн

Друзья, время чего-то полезного!

Сегодня поговорим об ошибках при публикациях.

Часто при публикации статьи в журнале рецензент возвращает ее с комментариями на доработку. Не надо пугаться и думать, что вы все сделали не так, это обычная практика, и замечания могут быть связаны просто с оформлением. Более того, нельзя не порадоваться, что требования к публикациям в российских журналах растут, а значит, и качество материалов, по идее, тоже :) Мы подготовили для вас список наиболее часто встречающихся замечаний от рецензентов, который актуален в последнее время, чтобы вы смогли предвосхитить их в своей работе.

1. Не указан способ формирования групп/выборки
Помните, что в любом исследовании (если это не описание случаев), нужно доказать, что размер выборки соответствует проверяемой гипотезе и указать, каким способом вы набирали объекты исследования, указав критерии включения и исключения

2. Отсутствует описание дизайна исследования
Тесно связан с п.1: для доказательства гипотезы вы должны подобрать и описать подходящий дизайн исследования, а потом как раз оценить размер выборки.

3. Используемые статистические методы указаны не полностью
В разделе, посвященном описанию методологии статьи нужно обязательно перечислить все методы, которые применялись в исследовании. Причем, нужно обосновать их применимость: если вы выполнили проверку на нормальность и оказалось, что данные не подчинены нормальному закону распределения - то применялись непараметрические критерии - так полностью это и пишем. Также не лишним будет ссылаться на эти же методы в самом тексте статьи, где приводятся результаты их использования (графики, таблицы и проч.), также не забывайте отметить, являлся ли тест двусторонним или односторонним.

4. Описательные статистики для количественных показателей представлены как среднее и ошибка среднего
Да, возможно еще недавно было обычной практикой описывать количественные данные через средние, но мы же с вами уже знаем, что мало какие явления в нашей жизни распределены нормально ;) поэтому для их описания лучше использовать медиану и квартили. Если вы по каким-то причинам показываете среднее, то укажите вместе с ним СКО, а не ошибку среднего - это пережиток прошлого.

Надеемся вам было полезно!