Порой мы делаем поспешные выводы, особенно о людях. Но быть категоричным нелепо. Почему? Об этом нам рассказал русский литературный деятель Александр Галич в своей книге «Матросская тишина».
Сколько людей, столько и мнений
Представим себе такую картину: вы знакомитесь с человеком. Он кажется вам очень милым. Вроде вы и понимаете, что большинство из нас стремится расположить к себе собеседника, но все равно начинаете считать его добрым и искренним.
Однако все отзываются о нем по-разному. Например, один знакомый говорит, что этот человек имеет скверный характер, второй – что он некая «темная лошадка», третий – что он лжец.
Кому верить? Ответ: ни одно мнение не стоит принимать за чистую монету. Да, в том числе свое, ведь узнать полностью мы порой не можем сами себя, что уж говорить о других людях.
Во-первых, люди склонны видеть в других самих себя, приписывая им собственные положительные и отрицательные качества. Во-вторых, ситуации бывают разными. В-третьих, мнения людей зависят от предпочтений.
Пример: женщина наняла репетитора, чтобы тот делал уроки с ее ребенком. Репетитор привык по возможности давать дополнительные материалы, а запрос мамы был таков: «Делать только домашку».
Ей это не понравилось, и она отказалась от этого репетитора. А другая мама, напротив, им довольна, поскольку желает дать собственному ребенку дополнительные знания.
Сила большинства
Возможно, возникнет такой вопрос: а если многие знакомые негативно отзываются о человеке, им тоже не верить? Не совсем. Стоит подробнее узнать у них, почему им что-либо не нравится.
Пример: врач со стажем скрупулезно обследует каждого пациента и подбирает индивидуальное лечение. Это, конечно, прекрасно. Но даже к таким могут придраться. Прокомментируем некоторые фразы.
«Он слишком долго принимает. Только задерживает».
Разве было бы лучше, если бы прием ограничился прописыванием таблетки «на отвяжись»? Грустно, что у врача такой неблагодарный пациент.
«Столько рекомендаций дал! Когда я буду все это делать?»
Не хочется уделять время собственному здоровью? Что ж, врач не обязан вселять это желание.
«То, что он прописал, совершенно бесполезно».
А пробовалось ли это? Если все делалось в точности так, как сказал врач, это другой разговор. Но часто негативно отзываются те, кто не следует рекомендациям опытного врача.
Однако бывает, что негативные отзывы вполне объективны. Например, когда врач прописал человеку противопоказанный препарат. Но даже это было бы неплохо проанализировать: действительно ли пациент сходил к подходящему врачу? Что если человек сходил к кардиологу, хотя на самом деле надо идти к неврологу?
Напоследок: не теряйте критического мышления. И помните следующую цитату Александра Галича:
Мудрая Тереза - подписывайтесь на канал, становитесь мудрее